рнутися до традиційно виділеним критеріям, а й до проблеми доповнення їх новими критеріями. На наш погляд, на ряду з раціональністю і готовністю до ризику, потрібно також діагностувати чинник сприйняття і суб'єктивної оцінки часу. У реальному житті, коли суб'єкт ПР стоїть перед необхідністю зменшення невизначеності і калькуляції ризиків, він завжди знаходиться в якому-небудь обмеженому часовому інтервалі, який сприймається і оцінюється кожним суб'єктом по-своєму. Недооцінювання цього факту і є головним недоліком моделюючих експериментів і кейс-методів. Досі дуже мало або ж зовсім відсутні методи, в яких на ряду з уже відомими критеріями також моделювалася б і обмеженість часового інтервалу. А коли з фізичного часу переходимо до субьективно-оціночним, психологічному часу, то моделювання стає неможливим. А в тести ПР, які широко використовуються, ще не включена шкала сприйняття та оцінки часу і не виявлена ​​її взаємозв'язок з іншими критеріями ПР. З'ясування закономірностей взаємозв'язку фактора сприйняття і субьективной оцінки часу з факторами раціональності і готовності до ризику на цей період і є головним завданням нашої роботи з розробки та доповненню психодіагностичних критеріїв ПР.
Висновок
Таким чином, виходячи з представленого матеріалу можна виділити умовні періоди дослідження феномена життєвих стратегій людини. Перший період - становлення поняття "життєвий шлях", розробка основних ліній дослідження життя людини, опис феноменів пов'язаних з життєвою проблематикою. Другий період - введення і визначення поняття "життєва стратегія особистості", початок наукових досліджень. Третій період - експериментальні дослідження та подальша розробка, опис структури і виділення видів життєвих стратегій.
Тим Проте, проведений аналіз літератури з проблеми "життєва стратегія особистості "показав, що тема вивчена недостатньо і повністю не охоплена науковими категоріями. Розробка проблематики стратегій життя людини передбачає в першу чергу визначення сутності феномену, виділення спеціальних понять описують його і дослідження основних характеристик способів організації життя у зв'язку з проблемою психічного розвитку та з урахуванням особливостей особистості.
Список літератури
1. Дьорнер Д. Логіка невдачі: стратегічне мислення в складних ситуаціях. М.: Сенс, 1997 243С. p> 2. Канеман Д., Тверскі А. Раціональний вибір, цінності та фрейми// Психологічний журнал. - 2003. Т. 24. - № 4. - С. 31-42. p> 3. Карпов О.В. Методологічні основи психології прийняття рішення. Яросл. Держ. Ун-т. Ярославль, 1999., 232с. p> 4. Карпов О.В. Психологія прийняття рішення. Інститут психології РАН, Яросл. Держ. Ун-т. Ярославль, 2003., 240с. p> 5. Корнілова Т.В. Діагностика особистісних чинників прийняття рішень// Питання психології, 1994. № 6, с. 99-109. p> 6. Корнілова Т.В. Методологічні проблеми психології прийняття рішень// Психологічний журнал, 2005...
