тобто їх не годували взагалі. Через пів дня такого життя, охоронці взяли "хороших" ув'язнених і помістили їх назад в "погані" камери, а замість них навмання вибрали троє "поганих" і помістили їх в "хорошу" камеру. Якщо причину першого вчинку ув'язнені могли зрозуміти, то припустити, що в другому випадку охоронці зробили це "просто так" вони не змогли і вирішили, що "другого набору" випали привілеї, тому що вони є "інформаторами" і таким чином між ув'язненими виникло взаємна недовіра і підозрілість. Колектив був розколотий.
За словами нашого "експерта" подібна тактика використовується і в реальних в'язницях, щоб розколоти спілки в'язнів. Наприклад, расизм використовується, щоб порушити ненависть і нацькувати один на одного білих, чорних і латино-американців один на одного. У реальному в'язниці найбільшу загрозу для укладеного представляє саме сусід по нарах. Іншим наслідком повстання з'явилася навпаки зросла солідарність між охоронцями - "товариство". Також змінився і їхній погляд на ув'язнених, це більше не були "хлопці з експерименту ", це були реально-ненависні вороги, які заподіюють незручності і неприємності (настільки нестерпні для охорони), яких у що б то не стало треба "зламати", за що охорона і почала з усім жорстокістю. Задоволення абсолютно будь-яких, навіть таких простих і природних з точки зору обивателя, потреб як туалет - стало повністю залежати від примхи охорони т.к. і на це необхідно було запитати дозволу, щоб тобі зав'язали очі, наручниками зчепити руки і відвели в туалет. При цьому охорона не завжди виконувала прохання і ув'язненим доводилося використовувати поліетиленові пакети, які залишалися в камері, що вело до подальшої деградації умов. Можливість читати і дивитися телевізор - спочатку передбачалася - була забута. На право користування окулярами або на те, щоб закурити сигарету також необхідно було отримати дозвіл наглядача. № 8612 був завзятим курцем і таким чином охорона контролювала його за допомогою сигарет. Також охорона сконцентрувала на ньому свою особливу увагу, не упускаючи випадку, щоб обізвати або як-небудь ще його принизити.
Менш ніж через 36 годин у нього почалися патологічні реакції - емоційний зриви, істерика, порушення мислення, неконтрольовані спалахи люті, крики і сльози. До жаль, сам "начальник в'язниці" - д-р Зімбардо, в звичайний час відомий як людина "дуже чуйний і уважний до потреб оточуючих "(характеристика його колег і дружини) в даному випадку" увійшов в роль "і на ридання № 8612 відповів, що" такий шмаркач як ти і дня не протягне в справжній в'язниці ", а також запропонував йому угоду - він скаже охорони, щоб ті перестали приділяти йому "особливу увагу", а в обмін він буде повідомляти йому "деякі цікаві відомості" про інших ув'язнених та їх розмовах. Колишній керівник повстання був такий поганий, що замість відмови, сказав, що він подумає над цією пропозицією. Коли він повернувся до решти укладеним (була повірка...
