ify">, см 3 /гМодуль пружності Е В· 10 -9 , Н/м 2 Межа міцності ? вр В· 10 -6 , Н/м 2 Хар-ка ТКЛРКоеф. теплопровідності ?, Вт/(м В· К) Алюміній0, 3771,0080,001,50200,00 Ал. сплав Ал20, 3871,00180,001,61175,00 Ал. сплав Ал90, 3872,00200,001,53196,00 Сталь200, 13200,00420,003,1645,00 Бронза БРБ-20, 12117,00400,001,8964,00 Латунь Л620, 12110,00330,001,6386,00
Тепер, коли краще нагоди відповідає більше значення показника, можна пронормувати показники по максимуму, і на основі отриманих диференціальних показників якості обчислити комплексний показник якості для кожного матеріалу за такою формулою:
,
де
? i - диференційний показник якості;
? i - ваговий коефіцієнт (коефіцієнт впливу) даного показника;
n - кількість показників.
Вагові коефіцієнти призначаються виходячи з того, які характеристики матеріалу найбільш критичні для даної конструкції. Так, для розроблювального пристрою найбільш важливі масогабаритні показники, тому для щільності приймається ? = 0,3. Оскільки загальна розсіює пристроєм потужність не велика, для коефіцієнта теплопровідності і ТКЛР ? = 0,2. Для межі міцності ? = 0,2 і для модуля пружності span> ? = 0,1.
Результати обчислень нормованих диференціальних показників якості та комплексного показника якості для кожного матеріалу представлені в таблиці 2.2.3, з якої видно, що найбільший комплексний показник якості має алюмінієвий сплав АЛ9.
Таблиця 2.2.3
МатеріалНормірованние характеристикиQПлотностьМодуль упругостіПредел прочностіТКЛРКоеф. тепло-проводностіАлюміній0, 980,360,190,481,000,66 Ал. сплав Ал21, 000,360,430,510,880,70 Ал. сплав Ал91, 000,360,480,480,980,72 Сталь200, 341,001,001,000,230,65 Бронза БРБ-20, 320,590,950,600,320,53 Латунь Л620, 310,550,790,520,430,50
Таким чином в якості матеріалу кріпильної рамки б...