имувати слід саме ті підприємства, галузі і "точки розвитку", які здатні забезпечити її економічну незалежність в майбутньому. Для цього держава повинна приділяти увагу, насамперед, базовим рівням конкурентоспроможності: глобальному (міждержавному), національною, мезо-та мікрорівнях. У науковій класиці поширений підхід до національного розвитку, росту і розквіту з позицій природних ресурсів, робочої сили, процентних ставок, курсу та купівельної спроможності національної валюти, але сьогодні він, на наш погляд, демонструє свою обмеженість. У той же час входження держави в зону підвищеної конкуренції, як відомо, визначає формування в системі нових характеристик, рис, стандартів якості. У цих умовах майбутнє України, як і перспективи будь-якого національного чи регіонального суб'єкта господарювання, тісно пов'язане з умінням орієнтуватися на поки ще малопомітні, але все більш вагомі тенденції, пов'язані, зокрема, з формуванням в глобальному масштабі пріоритету економіки знань, трансформирующей пропорції, риси , співвідношення моделей у забезпечення конкурентоспроможності системи господарювання.
Не можна також не погодитися із загальним висновком, що в більшості країн, відміну від центрів світового господарства, НТП все ще здійснюється під визначальним впливом вимог машинного способу виробництва, що обумовлює специфіку можливостей і небезпек конкретних управлінських рішень. Сучасний світ як цілісність - це світ жорсткої конкуренції, однак у нашої держави немає іншого шляху, крім інтеграції в міжнародне співтовариство. Плата за інтернаціоналізацію, безумовно, висока, але не можна ігнорувати правила, за якими формуються міжнародні відносини (актуальні явища і феномени яких вже не можна аналізувати з позицій "вторинності" або "производности") і реалізується основний оборот світової торгівлі. p align="justify"> У той же час забезпечення довгострокової конкурентоспроможності передбачає, що кожна країна повинна детально погоджувати зовнішньоекономічну діяльність за ступенем зрілості внутрішніх реформ. Причому без докорінної модернізації виробництва та організаційних відносин економіці завжди буде загрожувати криза. В системі господарювання України основну частину промислової продукції виробляють підприємства зовсім передового технологічного рівня, до того ж спрямованість інвестицій часто консервує відставання, тобто вони не тільки не сприяють прогресивним економічним зрушенням, а навпаки, погіршують структуру економіки, забезпечуючи переваги для розвитку більш низьким технологічним укладами. У цих умовах вкрай необхідні інституційна і структурна перебудова, зміни в технічному оснащенні виробництва (сьогодні воно лише послаблює наші позиції в міжнародному поділі праці, зумовлює невигідну структуру імпорту та експорту). Проблема визначення оптимальних шляхів, можливостей і меж управління на національному та регіональному рівнях спостерігається також і в питаннях конкурентоспроможності вітчизняних товарів, утри...
