работе Було Розглянуто три основні питання:
1. проблема визначення природи Бога;
2. онтологічне, телеологічне та космологічне доведення буття Бога;
3. аналіз онтологічного аргументу Джорданом Ховардом Собеля. p> Таким чином, З'ясувавши питання визначення природи Бога, Яке представлене в першій частіні роботи Джордана Ховарда Собела "" Бог ", "Бог" та Бог ", мі перейшлі до РОЗГЛЯДУ трьох основних доказів буття Бога (онтологічного, телеологічного та космологічного) та їх критики. Ці питання Яскраве вісвітленні а в праці Філіпа Пекоріно. p> Завершуючі Дану роботові ми розглянулі п'ять основних СПРОБА логічного аналізу онтологічного бутті Бога, что подані в II - IV Частинами роботи Собела. p> Отже, роблячі основні Висновки Щодо проведеного РОЗГЛЯДУ двох Вище перерахованого робіт, можна Говорити про можлівість та даже необхідність логічного раціонального доведення буття Бога. Як відомо СПРОБА такого доведення беруться свой качан ще в часи Середньовіччя. На протязі трівалого шляху свого розвітку вінікалі Нові ї Нові СПРОБА доведення буття Бога. Поряд з ЦІМ вінікала ї нова критика таких Доведення.
Сейчас годину можна виокремити три основні точки зору на Дану проблему.
1. перший підхід грунтується на ідеї про ті, что доводами розуму та логікі Неможливо Ані довести, Ані заперечіті істінність догматів релігії. Аджея Останні є результатом віри а НЕ розмірковувань;
2. друга точка зору наполягає на возможности раціонального логічного аналізу догматів релігії, альо такий аналіз, в даним підході, вісновує про самосуперечлівість догматів віри, а, отже, про їх хібність;
3.третій підхід набув своєї популярності особливо останнім годиною. Це підхід, что заперечує можлівість полного ї абсолютного раціонального й логічного обгрунтування релігійніх положень. Альо, поряд з ЦІМ стверджує, что такий аналіз в прінціпі можливий, й окремі положення догматів релігії могут буті обгрунтовані за ДОПОМОГИ логічного аналізу та мати позитивний результат. Тоб раціональнімі логічнімі засобой підтвердіті істінність окрем релігійніх положень. p> Підтвердженням цієї тези є сучасна робота Джордана Ховарда Собела "Логіка та теїзм: Аргументів за ту проти віри в Бога ".
Список використаних джерел:
1. A. Pecorino, Philip "An Introduction to Philosophy "
2. Sobel, Jordan Howard "Logic and Theism: Arguments for and Against Beliefs in God ". Eng.: Cambridge University Press, 2005. - 652c. p>. ru
