тання населення.
На третій фазі (Сучасне суспільство) народжуваність починає скорочуватися, а смертність, досягнувши свого мінімуму через розвивається процесу старіння, кілька зростає. У результаті встановлюється нова рівновага між народжуваністю і смертністю.
Теорія демографічного переходу, таким чином, стверджує наявність сильної зворотній залежності між рівнем соціально-економічного розвитку та народжуваністю. І це, безсумнівно, так. Проте зв'язок між народжуваністю і економічним розвитком виявляється складнішою, нелінійної, істотну роль у ній відіграє фактор часу;
• біологічні детермінанти народжуваності і детермінанти репродуктивної поведінки.
У 1956 р. американські демографи К. Денис та Дж. Блейк запропонували систему факторів, які включають біологічні характеристики народжуваності, основу яких складають характеристики формування та розірвання шлюбних союзів (середній вік вступу в шлюб, поширеність свідомої контрацепції і т. д.);
• концепція проміжний змінних (Дж. Бонгаартс).
Згідно їй найбільш важливими змінними є брачность, штучні аборти, контрацепція та тривалість грудного вигодовування;
• макроекономічна або факторна концепція.
Визначає залежність між зайнятістю жінок у суспільному виробництві та народжуваністю. З'ясовує залежність між народжуваністю і смертністю, тобто смертність розглядається як демографічна детермінанта народжуваності. На думку авторів даної концепції, приймаючи рішення про кількість дітей в сім'ї, батьки вже враховують (Свідомо чи інстинктивно) існуючий рівень дитячої та малюкової смертності, так як для них важливо число дітей, що вижили, а не кількість народжень. Проте може виникнути і така ситуація, що багатодітність сім'ї може виявитися причиною високої смертності дітей, а не навпаки;
• мікроекономічна концепція.
Розглядає сім'ю як економічну одиницю, поява дітей в якій викликається раціональними рішеннями. Діти, відповідно до цієї теорії, мають певної "Корисністю" для сім'ї не тільки економічної (працівник у сімейному підприємстві або підтримка в старості), але і з точки зору соціального престижу, підвищувального статус сім'ї та батьків, емоційної гордості, психологічного комфорту. У всіх випадках важливо не тільки кількість, а й "Якість" дітей (їх здоров'я, освіта), це підвищує вартість дітей, тобто витрати сім'ї на утримання, виховання дітей, освіту і результати цієї діяльності.
У традиційному аграрному суспільстві вартість дітей була дуже низька, а корисність швидко зростала з їх кількістю, так як вони залучалися до сімейну економіку з дитинства. У сучасному суспільстві вартість дітей зростає до рівня найважливіших капітальних витрат, а корисність майже не залежить від їх кількості. Тому сім'ї воліють інвестувати не в кількість дітей, а в їх якість;
• мікродемографіческіе концепції.
Вони виходять з того, що в традиційної, многопоколенно...
