Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Завдання ідентифікації в кримінально-процесуальному доведенні. Криміналістична експертиза зброї

Реферат Завдання ідентифікації в кримінально-процесуальному доведенні. Криміналістична експертиза зброї





криміналістичної ідентифікації включається не тільки встановлення одиничного матеріального об'єкта, а й визначення його зв'язку з розслідуваною подією. p align="justify"> Загальний висновок - для правильного розуміння сутності криміналістичної ідентифікації принциповим є з'ясування співвідношення її завдань і методів із завданнями та методами кримінально-процесуального доказування.

Кримінально-процесуальне доказування визначається як здійснювана в процесуальних формах діяльність відповідних органів та осіб по збиранню, закріпленню, перевірці та оцінці фактичних даних, необхідних для встановлення істини у кримінальній справі та вирішення завдань кримінального судочинства. Однією з найважливіших сторін цієї діяльності є встановлення осіб та предметів, що мають відношення до розслідуваної події. При цьому встановлення зазначених осіб та предметів залежно від їх зв'язку зі злочином може перебувати або на рівні доказового, або на рівні головного факту (винності конкретної фізичної особи у вчиненні злочину). p align="justify"> Використовувані для вирішення перерахованих завдань методи різні і реалізуються вони у формі різних слідчих дій. В одних випадках достатні звичайні методи доведення, застосовувані безпосередньо слідчим, в інших - потрібні спеціальні науково-технічні методи і притягнення відповідних обізнаних осіб - спеціалістів та експертів. p align="justify"> Для визначення місця ідентифікації в доведенні важливо враховувати характер вихідних фактичних даних, що використовуються для вирішення питання про тотожність.

В одних випадках він може бути вирішене на основі ідентифікаційних ознак, отриманих при безпосередньому порівнянні виявленого сліду і отриманих зразків (наприклад, сліду пальця на місці злочину і дактилоскопічних відбитків підозрюваного).

В інших випадках питання про тотожність дозволяється на основі фактичних даних, зафіксованих у процесуальних джерелах (наприклад, у протоколах впізнання злочинця свідками і потерпілим, висновках експертів і т. д.). Таке дослідження синтезує ряд актів ідентифікації і здійснюється у формі процесуального доказування його суб'єктами на основі приватної системи доказів. p align="justify"> Безпосереднє завдання ідентифікації - вирішення питання про тотожність - тісно стикається з іншими завданнями доказування, оскільки ототожнення є лише засобом встановлення об'єкта, певним чином пов'язаного з розслідуваним подією.

Зі сказаного видно, що якщо безпосереднє завдання ідентифікації полягає у вирішенні питання про тотожність, то завдання доказування полягають у встановленні одиничного матеріального об'єкта, певним чином пов'язаного з розслідуваним подією. Останні вирішуються за допомогою як загальних прийомів доказування, так і спеціальних технічних методів, об'єднання яких утворює приватну методику доказування. Криміналістична ідентифікація є складовою частиною ціє...


Назад | сторінка 6 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Збирання доказів у структурі кримінально-процесуального доказування
  • Реферат на тему: Кримінально-процесуальне доказування
  • Реферат на тему: Розробка автоматизованих систем ідентифікації людини на основі біометричних ...
  • Реферат на тему: Фізико-хімічні методи ідентифікації та кількісного визначення вуглеводнів
  • Реферат на тему: Докази і доказування. Заходи процесуального примусу