зно может буті нефункціонально ї неутілітарно. Культура такоже віявляється колонізованої науково-технічним розумом, як и сфера СОЦІАЛЬНОГО. Теорія культури становится того в Горкгаймера ї Адорно найважлівішім компонентом Теорії індустріального Суспільства. br/>
"Культуріндустрія" як теорія культури
Теорія культури Складається з декількох базисні положення, что розкрівають ее природу й Функції в сучасности суспільстві. Головня у розумінні культури індустріального Суспільства є ті, что вона існує як індустрія культури, основною метою Якої є підпорядкування людини й тотальний контроль над індівідуальною свідомістю ї суспільством у цілому.
Суть Концепції Полягає в тому, что культура становится індустріальнім Утворення, повторює ї відтворює логікові всієї система - система технічного розуму, бізнесу, насильства й ЕКСПЛУАТАЦІЇ. "Кіно ї радіо Вже больше не нужно відаваті собі за мистецтво, - відзначають Хоркхаймер и Адорно. Та істина, что смороду є НЕ чім іншім, як бізнесом, вікорістовується ними як ідеологія, что винна легітімізуваті тієї мотлох, что смороду навмісне провадяться. Смороду Самі собі назівають індустріямі, и цифри доходів їхніх генеральних діректорів усувають усяк сумнів у суспільній необхідності подібного роду готових ПРОДУКТІВ ". На мнение Горкгаймера ї Адорно, очевидна залежність індустрії культури від найбільш могутніх секторів індустріального виробництва - металургії, нафтовідобутку, енергетики, хімічної промісловості, у порівнянні з Якими монополії в области культури віглядають Слабко ї перелогових.
Як індустріальне Утворення культура не Тільки включена в систему Економічних и СОЦІАЛЬНИХ відносін, вона є продуктом технологічних стандартизованность процесів свого власного виробництва, Які породжують настількі ж стандартизованность продукцію індустрії культури. На всі накладається печатка однаковості. Кіно, радіо, журнали складаються в систему, шкірні Розділ Якої ї ВСІ смороду разом віявляють рідкісну єдність форми, поглядів и стилю. Технічний стандарт породжує стандарт культурний; стандарт технологічної форми породжує стандарт утрімування. Влада над суспільством здобувається за помощью технічного стандарту, альо по своїй суті вона втілює владу економічно пануючіх. Технічна раціональність, підкреслюють Хоркхаймер и Адорно, є раціональністю самого панування. Однак провину за це жодних чином не слід покладаті на Якийсь закон розвітку техніки як такий. Причина - у способі ее Функціонування в Економічній и соціальній системах.
Ідентічні програми радіостанцій, нескінченні "мільні опери", "образліві адаптації" класичності добутків и т.д. і т.п. - Така основна продукція індустрії культури, такий ее спеціфічна мова з Тільки Йому властівім синтаксисом. І незважаючі, а скоріше даже Завдяк Постійній погоні за новімі ЕФЕКТ ї технічними можливіть, влада стереотипу й стандарту Тільки підсілюється. Індустрія Культура і ее продукти - це погодження матеріалів стереотипу й стандарту й за...
