добровільної угоди його безпосередніх учасників.
3.Арбітраж являє собою звернення суб'єктів конфлікту до третьої сторони, рішення якої носять для нього або рекомендаційний, або обов'язковий характер. Останній варіант практикується в тих ситуаціях, коли необхідне збереження форми державного правління і забезпечення миру в галузі міжнародних відносин.
Конфлікт є батьком всіх речей, тобто рушійний силою змін, але він не повинен бути війною або громадянською війною. У раціональному приборканні соціальних конфліктів полягає одна з центральних завдань політики.
3 Створення єдиної теорії конфлікту
За час, що минув з часу появи концепції Л. Козера, нічого принципово в теорії конфлікту додано не було. Навіть вельми популярна в 90-ті роки теорія фрустрації універсальних людських потреб Джона Бертона не виходить за межі базисних припущень Г. Зіммеля і Л. Козера.
які були тоді концепції не позбавлені певних недоліків. Наприклад, розуміння К. Боудлінгом і Л. Крісбергом конфлікту як ситуації, в якій кожен учасник усвідомлює несумісність своїх устремлінь з устремліннями своїх супротивників, не прийнятне, зокрема, до аналізу несвідомих внутрішньоособистісних конфліктів - неврозів.
Створені в першій половині XX століття Дж. Фон Нейманом і О. Моргенштерном теорії ігор породило у деяких математиків надію на можливість створення універсального методу аналізу і пошуку шляхів вирішення конфліктів. Однак у своєму класичному вигляді цей підхід не дозволяв знаходити кооперативні рішення в антагоністичних іграх. Всі спроби використовувати існуючі математичні методи для аналізу і вирішення конфліктів можна вважати незадовільними: жодна з них не виявилася способн6ой забезпечити спільну мову і техніку повноцінного моделювання та аналізу соціальних, психологічних та інших конфліктів.
На тлі бурхливо розвивається прикладної конфліктології відсутній прогрес в теоретичній конфліктології вносить дисонанс у загальну картину досягаються успіхів, не даючи повною мірою насолодиться склалася в суспільстві ситуації затребуваності цієї нової спеціалізованої області знання.
Пріоритет у здійсненні спробі створення єдиної теорії конфлікту належить російському вченому В. А. Светлову. Основні роботи: В«Практична логікаВ», В«Аналітика конфліктуВ». p> Вихідною теоретичною та методологічною установкою концепції є системний аналіз, додатковий елемент теорії графів, теорії ймовірності, динамічного аналізу, теорії ігор і гіперігр. В. А. Свєтлов розуміє конфлікт як певний дисбаланс системи з особливими структурними, динамічними і теорико-ігровими характеристиками.
Доведена помилковість звичного і поширеного навіть у науковій літературі уявлення про конфлікт як взаємній боротьбі (антагонізмі). Антагонізм визначається ним як одна з двох можливих форм вирішення конфлікту (Інший є синергізм). br/>
+ +
(а) - Вѕ Вѕ Вѕ Вѕ u В (б) Вѕ Вѕ Вѕ Вѕ Вѕ Вѕ Uв
А t Вѕ Вѕ Вѕ В...
