няло західні християнські народи від турків, маврів, візантійців та інших народів. Поділ західного християнства на католицизм і протестантизм - теж відмінна риса західної історії.
- Європейські мови романської і німецької груп, при цьому мовами міжнародного спілкування були латинь, французький, в XX столітті - англійська.
- Поділ духовної та світської влади на відміну від східних цивілізацій (за винятком індійської) і навіть православної, де "Бог - молодший партнер государя".
- Панування закону (при відомих обмеженнях в період абсолютизму XVI-XVII століть).
- Соціальний плюралізм і громадянське суспільство. "Більшість західноєвропейських суспільств включало в себе відносно сильну і автономну аристократію, заможне селянство і невеликий, але значний клас купців і торговців. Потужність феодальної аристократії була особливо важлива з точки зору обмеження здатності абсолютизму вкоренитися в більшості європейських країн. Цей європейський плюралізм різко контрастує з злиденним становищем громадянського суспільства, слабкістю аристократії і силою централізованих бюрократичних імперій, які існували в той же самий час в Росії, Китаї, країнах, що знаходяться під владою османської імперії, і в інших незахідних суспільствах ".
- Представницька влада з тисячолітньою історією (знову ж при обмеженнях періоду абсолютизму) і самоврядування міст, тобто автономія на місцевому рівні.
- Індивідуалізм.
"Якщо розглядати всі ці фактори окремо, то жоден з них не буде унікальним для Заходу. Але їх поєднання унікально, і саме воно додало Заходу його відмінні особливості ... Вони також виробили прихильність індивідуальної свободи, яка зараз і відрізняє Захід від інших цивілізацій ".
Хантінгтон без натяків попереджає читачів, що зовнішні атрибути західного світу, переймаємо східними народами, в тому числі народами Росії, ніяк не зроблять їх європейцями або американцями. Адже "суттю культури є мова, релігія, цінності, традиції та звичаї. Якщо росіяни п'ють кока-колу, це зовсім не означає, що вони мислять подібно американцям [3].
Прекрасний аналіз, що має безпосереднє відношення до нашої теми, адже економіка є частиною національної культури. Як шкода, що про це не здогадувався, наприклад, Петро I, який наївно думав, що якщо скинути каптани і надіти сюртуки, то Росія відразу стане Європою.
А натужні прагнення російських правителів увійти в "європейський дім"? Хіба вони не утопічні? Треба тільки поглянути на географічну карту і відразу стане ясно, що ми в цей будинок просто не помістяться. Та нас не особливо і запрошують ...
Повернемося однак до Н.Я. Данилевському. Він був настільки переконаний у своїй правоті, що дозволив зробити прогноз, до жаль, не справджений. Російській людині притаманні вміння і звичка коритися, повагу і довіру до влади, відсутність владолюбства, невтручання в те, в чому некомпетентний. Ці властивості російського народу "Складають внутрішню п...
