. Як зазначалось, напруженості, прітаманні більш раннім фазам, Було подолано ПРОТЯГ цієї фази. Більшість Із них виявило наслідком еволюції Головна вільного прайси як головного економічного регулятора індустріалізму.
Соціальний устрій, Який розвівався у демократичності странах после Війни, однозначно відрізнявся від довоєнного. Перш за все, трівалій и Складний процес цівілізаційніх, освітніх, Економічних и СОЦІАЛЬНИХ змін перемістів соціальний Конфлікт так, что ВІН БУВ Вже НЕ между робітнікамі и буржуазією, як за часів Маркса, а швідше между працівнікамі и працедавцем.
ВАЖЛИВО Чинник ціх змін БУВ Розвиток неіндустріальніх ЗАСОБІВ доходу. Це прізвело до того, что власність - або ее відсутність - ЗАСОБІВ виробництва (особливо важкої промісловості) перестає буті Головня Показники СОЦІАЛЬНОГО становіща індівідуумів и СОЦІАЛЬНИХ шарів и вірішальнім Чинник для всієї СОЦІАЛЬНОЇ системи. Стосовно Іншого сертифіката № СОЦІАЛЬНОГО влаштую, сталого влаштую, можна Зазначити: сучасний індустріалізм заклать основи історічного компромісу между класами працедавців и працівніків, Які, як ми пам'ятаємо, в сучасности індустріалізмі представлені двома класами, что складають весь соціальний устрій, так само як Робітники и буржуазія у минуле.
Індустріалізація мала Наслідки настількі негатівні, что держава загального добробуту стала необхідністю.
Без ее корегування перерозподілу подалі Розвиток індустріальніх суспільств БУВ бі неможлівій1. Одна з Головня причин поганого стану індустріалізму до 1945 р., На мнение Поланія, Полягає в самому вільному рінкові, Який Дослідник такоже назіває спокуслівім РІНКОМ. Господарська діяльність людини є, згідно думки цього соціолога, функцією его потреб и того має буті залежна від них. В«Людина оцінює Матеріальні блага як засоби Досягнення ціх СОЦІАЛЬНИХ цілей В», - писав він" . Поланій такоже стверджував, что неконтрольованій Вільний ринок економічного невтручання, характерний для 19-го сторіччя, винен мати катастрофічні Наслідки для цівілізації, Суспільства, культури (особливо моралі) i людини.
Держава, яка з самого качану булу класового Інститутом, поступово змінює свои Функції. После Другої Світової Війни вона, Нарешті, становится Перш за все гарантом цього віщезгаданого історічного компромісу между працедавцем и працівнікамі. Ця функція может Виконувати за помощью парламентської та партійної систем.
Як у працедавців, так и у працівніків є свои Політичні партії, чіє головне Завдання - чітко формулюваті їх Захоплення для представлення на Політичній Арені. Парламентська система Доповнено механізмом періодичних віборів. Смороду дають партії-переможніці можлівість создать уряд, Що означає реалізацію. інтересів ее класу через законодавчо и Виконавчому владу. Зрозуміло, что основа Такої системи - Прийняття ідеї такого компромісу більшістю громадян, что проявляється на парламентських Вибори.
взаємні зобов'язання працедавців и працівніків, як и загальне неп...
