Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Зловживання правом

Реферат Зловживання правом





новищем на ринку відносяться дії, які мають або можуть мати своїм результатом обмеження конкуренції та ущемлення інтересів інших суб'єктів господарювання, у тому числі такі дії, як:

вилучення товарів з обігу, метою або результатом якого є створення або підтримання дефіциту на ринку або підвищення цін;

нав'язування контрагенту умов договору, невигідних для нього чи не відносяться до предмета договору (необгрунтовані вимоги передачі фінансових коштів, іншого майна, майнових прав, робочої сили контрагента, згоду укласти договір лише за умови внесення до нього положень, стосуються товарів, в яких контрагент не зацікавлений, та інших);

створення перешкод доступу на ринок (виходу з ринку) іншим господарюючим суб'єктам;

необгрунтовану відмову від укладення договору з окремими покупцями (замовниками) за наявності можливості виробництва або поставки відповідного товару і т.д.

Зазначені в законі випадки зловживання домінуючим становищем на ринку є простими правопорушеннями. Тому при їх вчиненні буде застосовуватися не щодо певна санкція, передбачена п. 2 ст. 10 ЦК, а конкретні санкції, встановлені антимонопольним законодавством. br/>

1.2 Зловживання правом і сумлінність


Потребує розгляді питання про співвідношення зловживання правом і недобросовісності. У науці цивільного права існує заснована на п. 3 ст. 10 ЦК РФ точка зору (Л.А. Куликова, В.П. Камишанській, Г.А. Гаджієв, Л.В. Щенникова), яка полягає в тому, що зловживання правом за своєю природою тотожне несумлінності [7. C.702; 718]. Такої ж позиції в значній кількості випадків дотримуються суди [8]. p align="justify"> Для оцінки правильності цієї позиції необхідно звернутися до поняття сумлінності в російському цивільному праві. Оскільки з'ясування питання про природу сумлінності виходить за межі цієї роботи, обмежимося щодо усталеними в науці вітчизняного цивільного права позиціями, відповідно до яких прийнято розрізняти сумлінність в об'єктивному і суб'єктивному сенсі. p align="justify"> Сумлінність у суб'єктивному сенсі - це стан волі особи, яке характеризується перепрошувальним незнанням об'єктивних перешкод до досягнення переслідуваної їм юридичної цілі, насамперед, придбанню приватного права [9 C.81].

Таке розуміння сумлінності відображено в ст. 234 і 302 ГК РФ. p align="justify"> Сумлінність в об'єктивному сенсі - це взаємна чесність і довіра контрагентів у відносинах один до одного, облік взаємних інтересів, дбайливість, старанність, необхідна обачність суб'єкта в цивільному обороті [10 C.19].

Застосування сумлінності в об'єктивному сенсі виражається в неупередженому зважуванні протилежних економічних інтересів сторін спору (І.Б. Новицький) [11. C.63-64], забезпеченні гармонії, балансу приватних та громадських інтересів...


Назад | сторінка 6 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Зловживання правом
  • Реферат на тему: Актуальні проблеми зловживання правом
  • Реферат на тему: Участь прокуратури у цивільному процесі як форма захисту державних, суспіль ...
  • Реферат на тему: Еволюція категорії &сумлінність& в цивільному праві Росії
  • Реферат на тему: Участь прокуратури у цивільному процесі як форма захисту державних, громадс ...