в Федерації. Багато положень про статус депутата і виборного посадової особи місцевого самоврядування повинні міститися у федеральному законі з цього питання, проект якого розроблений і прийнятий в Держдумі. p align="justify"> Особливо слід відзначити чіткий підхід документа до визначення критеріїв чисельності представницького органу місцевого самоврядування. Мова тут вже не йде про просту мінімізації числа депутатів, а про облік необхідності забезпечення при вирішенні даного питання представництва інтересів населення окремих територій (частин муніципального освіти), зв'язку депутатів з населенням, можливості ефективної роботи представницького органу місцевого самоврядування. p align="justify"> Законопроект передбачає обмеження на заняття громадянами, які є виборними особами місцевого самоврядування, інших виборних державних і муніципальних посад, викладає особливості правового регулювання діяльності виборних осіб місцевого самоврядування залежно від здійснення повноважень на постійній або непостійній основі. У відношенні соціального забезпечення виборні особи місцевого самоврядування прирівнюються до муніципальним службовцям вищого кваліфікаційного розряду відповідного муніципального освіти. p align="justify"> Прийняття проекту призведе до впорядкування організації діяльності виборних осіб місцевого самоврядування.
2.2 Взаємодія державної думи і законодавчих органів суб'єктів Російської Федерації
прийнята 12 грудня 1993 Конституції РФ відкрило нову сторінку в історії російського парламентаризму. П'ятнадцятиріччя російської Конституції - гідне підставу підвести певні підсумки і намітити перспективи розвитку в країні законодавчої діяльності в умовах федеративного устрою держави. p align="justify"> Конституція РФ вперше за всю історію Росії передбачила класичну модель загальноросійського представницького органу. Сучасний російський парламент є дійсно представницьким установою влади. Його характеризує широка колегіальність обговорення різних питань державного життя країни, прийняття рішень на основі справжньої конкуренції політичних позицій, боротьби і зіставлення думок. Ці кваліфікуючі ознаки парламентської діяльності відрізняють законодавчий орган від інших органів державної влади, де дані ознаки не мають настільки принципового значення. По суті, парламент - найширша колегія серед всіх інститутів публічної влади. Саме ці ознаки зумовлюють специфіку законодавчої діяльності, її відмінність від інших видів державної діяльності. p align="justify"> В умовах федеративного характеру Російської держави особливу роль набуває широка взаємодія федеральних і регіональних органів, що уособлюють собою єдину за самою своєю природою законодавчу гілку влади в країні; при цьому єдність законодавчої влади, хоча і не закріплено прямо в Конституції РФ, зумовлюється необхідністю забезпечення єдності правової системи держави. Від того, як розвивається дана взаємодія, багато в ч...
