, ця точка виявляється нітрохи не простіше, ніж спостерігач або порожнеча або Мир!
Але якщо ми приймемо за постулат, що Світ цілісний, то нас не повинно вже дивувати, що для описи будь-якого об'єкта в Світі, нехай і самого простого, на наш погляд, буде потрібно не менше описів, ніж для будь-якого іншого простого об'єкта Миру, про ніж вже і здогадався Джефрі Чу в В«філософії бутстрапаВ» [4]))
Якщо ми говоримо про місце розташування точки, то ми вже неявно ввели в порожнечу якусь систему координат. Щодо чого? Спостерігача, звичайно. Як вводити координати в порожнечі без спостерігача? У них немає ніякого сенсу. Крапка в порожнечі доступна для спостереження спостерігачеві. Значить, є якийсь процес взаємодії точки з спостерігачем. Якщо точка з'явилася, а спостерігач її НЕ бачить і не відчуває, то нам такий бездушний спостерігач ні до чого - ми замінимо його більш чутливим спостерігачем. Або точку зробимо більш яскравою. Чому б і ні? Ми не знаємо природу порожнечі. Ми не знаємо природу точки. Ми тільки знаємо, що у неї немає розміру і вона відрізняється від порожнечі тим, що вона ... не порожня. p> Спостерігач - Не порожній, бо він - не порожнеча. Точка - не порожня. Тепер вже стає більш зрозуміло, чому спостерігач може виявити точку))
Коли спостерігач спостерігав за порожнечею, як він виявляв, що порожнеча порожня і вона - порожнеча? Він бачив якусь брижі, які розгладжують і зникала. Якщо уявити, що порожнеча це вакуум, то брижами в порожнечі можуть бути якісь флуктуації у вакуумі ...
Отже, одна з флуктуацій стала стійкою і спостерігач зафіксував, що він виявив об'єкт в порожнечі, який через непомітності його внутрішньої структури він назвав крапкою. Або урочисто: Перший об'єкт, який виявив спостерігач в порожнечі він назвав Першої Точкою Порожнечі.
Як тільки проявилася перша точка порожнечі, так відразу з'явилася система координат. Спостерігач побачив поза себе щось, що так само не порожньо, як і він сам. Якщо в Світі нічого не було, крім порожнечі і спостерігача, то поява ще одного об'єкта, якщо ми буде ускладнювати систему поступово, могло б означати, що ми виявили ... ще одного спостерігача. Але чи так це? Може, це спостерігач побачив частину себе і не впізнав одразу, що він бачить сам себе? А чому ж була брижі в порожнечі? ... Що ж виходить, ми обписали вже стільки тексту, а у нас не з'явилося нічого, крім одного і того ж Спостерігача, який сам себе і спостерігає??? p> Воістину, що Мир це і є Бог! Ні, стривайте. Ми постулювали вже, що Світ цілісний і бачимо, що це властивість спливає то тут, то там і нікуди нам від цього не піти. Світ має деякою структурою і ми виділили з нього вже спостерігача, порожнечу і ось вже і одну точку. Якщо ми виділили одну точку зі Світу, то, в силу його цілісності, завдяки якій у Світі вже є і спостерігач і порожнеча, ми можемо створити багато точок. Цілі безлічі точок. Цілі скупчення точок. Цілі галактики точок. ...
