икцію нерідко ототожнюють з власне діяльністю, але не тільки судів, а взагалі всіх органів для розв'язання юридичних справ. Відповідно, при такому підході поняття В«юрисдикціяВ» (але з додаванням до нього прикметника В«судоваВ») буде відповідати поняттю В«судочинствоВ». Разом з тим в теорії цивільного процесуального права віднесення поняття В«юрисдикція" не до діяльності як такої, а саме до правомочию дозволяти певні справи має давню традицію. Відповідно, в літературі пропонується розрізняти юрисдикцію як коло встановлених для відповідного органу повноважень (статика) і юрисдикційну діяльність, тобто здійснення цих повноважень у дійсності (динаміка). Що стосується співвідношення всіх розглянутих понять, то заслуговує на увагу думка про те, що юрисдикція містить ознаки підвідомчості юридичних справ (в сенсі підлягати юрисдикції) та компетенції органу з вирішення юридичних справ (в сенсі володіння юрисдикцією). p> Наведене раніше з довідкової літератури визначення юрисдикції не враховує, що захист прав у некриминальной сфері допомогою правозастосовчої діяльності не зводиться тільки до вирішення правових спорів, вона може бути здійснена і в іншому порядку, а ті ж правові спори дозволяють уповноважені на те органи, які не є державними. Відповідно в теорії цивільного та арбітражного процесуального права до числа юрисдикційних відносять і такі державні органи, які дозволяють безперечні правові питання, забезпечуючи захист безперечних прав допомогою їх посвідчення, фіксації (органи державної реєстрації, нотаріат тощо), а також недержавні органи, уповноважені на дозвіл правових спорів (третейські суди, комісії по трудових спорах). Всі вони також належать до органів цивільної юрисдикції, які традиційно поділяються на органи спірною і безперечною юрисдикції. p> У літературі юрисдикція в некриминальной сфері підрозділяється також на: загальну громадянську судову юрисдикцію, здійснювану судами загальної юрисдикції з вирішення цивільно-правових та інших питань, за винятком віднесених законом до ведення арбітражних судів; адміністративну юрисдикцію, здійснювану органами, уповноваженими законом розглядати адміністративно -правові питання; арбітражну або господарську юрисдикцію, здійснювану арбітражними судами за дозволом питань, віднесених законом до їх відання; юрисдикцію третейських судів, здійснювану за наявності угоди сторін на третейський розгляд як разовими, так і постійно діючими третейськими судами допомогою вирішення цивільно-правових спорів.
Такий підхід до класифікації юрисдикцій у сфері захисту прав у некриминальной сфері заслуговує на увагу, оскільки дозволяє більш чітко розмежовувати їх окремі види, а значить, більш успішно вирішувати питання розподілу справ між різними юрисдикційними органами. Зокрема, загальний та арбітражний суд обидва є органами цивільної юрисдикції, але при цьому вони уповноважені на дозвіл різних цивільних справ, що відрізняються за загальним правилом за суб'єктним складом і характером спірних мат...