лося, що політика конкуренції повинна стати справедливою для всіх: має бути прийнятий принцип універсальної конкуренції, який протистояв би всім спробам приватних осіб і держави в цілому монополізувати ринок. Вони вважали, що розвинена система конкурентного ринку дозволяє всім членам суспільства (незалежно від їх соціального статусу) вести гідний спосіб життя.
Зокрема, В. Ойкен стверджував, що кожна конкретна система базується на поєднанні потреб людей, природних умов, робочої сили, товарних запасів, технічних знань, правового та соціального порядку (порядку надано особливе значення). Порядок не встановлюється сам, в його формуванні бере участь держава. В результаті він стає природним, так як веде до розвитку повної конкуренції і економіки в цілому, що відповідає самій природі людини і основних принципів економічної свободи.
Ойкен віддавав однозначне перевагу вільному ринковому господарству і сформулював основні В«конституирующиеВ» принципи ладу конкуренції:
В· Недоторканність приватної власності;
В· Стабільність грошового обігу та національної валюти;
В· Відкриті ринки;
В· Свобода всіх угод і договорів, крім тих, мета яких полягає в обмеженні конкуренції;
В· Несення кожним індивідом відповідальності за прийняті ним економічні рішення (тобто недопущення фіктивних компаній);
В· Сталість економічної політики.
Економічна політика, на думку Ойкена, може бути представлена ​​політикою порядку і політикою регулювання. Політика порядку включає створення і вдосконалення реальних порядків, в умовах існування яких здійснюється діяльність економічних суб'єктів. Втручання держави в цю сферу не просто допускається, але і вітається, бо основною його функцією бачиться нейтралізація коливань економічної кон'юнктури, обмеження влади монополій. Однак держава повинна слідувати двома принципами: необхідний контроль створених впливових ринкових суб'єктів (монополій) і слід створювати економічний конкурентний порядок, а не регулювати природні економічні процеси. Політика регулювання - політика впливу на процес господарського розвитку, де будь-яке втручання держави в економічний процес неприпустимо, а основне значення надається правовому та соціальному порядку.
2.2 Фрайбурзького школа (ордолібералізм)
ордолібералізму зробив спробу створити власне вчення про народне господарство на базі синтезу ідей нової історичної школи, неокласики і традиційного лібералізму.
Методологічно ордолібералізм найбільш близький до нової історичної школі, для якої характерна трактування процесу суспільного розвитку як повільною, поступової еволюції.
На відміну від неокласики в методологічному інструментарії ордолібералізму маржиналізм не займає самостійного місця. Він враховується як поширений в західних концепціях теоретичний прийом.
З традиційним лібералізмом ордолібералізм ріднить ідея індивідуальної свободи на основі всебічного...