про намічену угоді. Даною інформацією можуть скористатися конкуренти підприємств, яким небажано їх злиття (приєднання), а також інші недоброзичливці. Крім того, якщо реорганізація компаній все-таки не відбудеться, це може негативно відбитися на їх ділової репутації. p align="justify"> Поява додаткових підприємницьких ризиків. Результатом злиття або приєднання компаній є припинення діяльності одного (приєднання) або всіх (злиття) учасників реорганізації. Дана обставина може мати досить серйозні наслідки для бізнесу. Яскравим прикладом цього є вітчизняна система ліцензування. Як відомо, ліцензія являє собою дозвіл на реалізацію певного виду діяльності при обов'язковому дотриманні відповідних вимог і умов. При цьому даний документ видається строго певній особі. Ось чому ліцензія втрачає юридичну силу і вважається анульованою з моменту припинення діяльності товариства в результаті реорганізації (п.2 ст.13 ФЗ "Про ліцензування окремих видів діяльності" від 8 серпня 2001 року № 128-ФЗ). При цьому закон не надає абсолютно ніяких гарантій правонаступнику реорганізованого юридичної особи в отриманні ліцензії. У певних ситуаціях саме ця обставина може практично заблокувати процес реорганізації компанії. p align="justify"> Таким чином, правовий інститут реорганізації не може задовольнити всі потреби вітчизняних підприємців у встановленні контролю над бізнесом. Російські компанії використовують реорганізацію лише у випадку так званого переходу на єдину акцію. Зазвичай це відбувається по одному з таких випадків:  
 відбувається приєднання дочірніх компаній до головного підприємства; 
  головне підприємство, а також дочірні компанії приєднуються до однієї з "дочок" материнської організації; 
  проводиться злиття головної компанії із дочірніми; 
				
				
				
				
			  основна і дочірні компанії приєднуються до новоствореної компанії. 
  Різноманітність і різноплановість угод злиттів і поглинань у вітчизняних умовах зробили вплив і на законодавчу базу, що дозволяє встановити контроль над компаніями. Особливо це стосується сфери недружніх поглинань. Корпоративні агресори намагаються використовувати практично будь-яку нормативну виверт, щоб домогтися поставленої мети. Саме тому, щоб уявити собі нормативну базу злиттів і поглинань, необхідно навести повний перелік законів та підзаконних актів, опублікованих в "Російській газеті". p align="justify"> Перелічимо основні законодавчі акти на сьогоднішній день: 
  Цивільний кодекс РФ, частина 1 від 30 листопада 1994 року № 51 - ФЗ, частина 2 від 26 січня 1996 року № 14 - ФЗ і частина 3 від 26 листопада 2001 року № 146 - ФЗ;  p> 
 Федеральний закон від 8 лютого 1998 року № 14 - ФЗ "Про товариства з обмеженою відповідальністю"; 
  Федеральний закон від 26 грудня 1995 року № 208-ФЗ "Про акціонерні товариства"; 
  Федеральний закон ві...