д 8 серпня 2001 року № 129-ФЗ "Про державну реєстрацію юридичних осіб і індивідуальних підприємців";
Федеральний закон від 25 жовтня 2001 року № 136 - ФЗ "Земельний кодекс РФ";
Закон РРФСР від 22 березня 1991 року № 948-1 "Про конкуренцію і обмеження монополістичної діяльності на товарних ринках";
Федеральний закон від 21 грудня 2001 року № 178-ФЗ "Про приватизацію державного та муніципального майна";
Федеральний закон від 22 квітня 1996 року № 39-ФЗ "Про ринок цінних паперів";
Федеральний закон від 5 березня 1999 року № 46 - ФЗ "Про захист прав і законних інтересів інвесторів на ринку цінних паперів".
На відміну від зарубіжного досвіду, в Росії практично не зустрічається детальне регулювання питань, що відносяться до встановлення контролю над бізнесом. Можна було б не погодитися з цією тезою, зауваживши, що в деяких європейських державах відсутній детальна регламентація корпоративних питань, і це нітрохи не заважає розвитку підприємницьких відносин. Відповідь на це зауваження буде простий - ці країни, на відміну від Росії, мають тривалої історією формування корпоративної культури і глибоко розробленими неформальними правилами ведення бізнесу. Багато речей, які дозволяють собі вітчизняні компанії, просто немислимі в рамках цивілізованих схем підприємницької діяльності в цих державах. p align="justify"> Таким чином, незважаючи на велику кількість нормативних актів, які застосовуються у відношенні злиттів і поглинань, рівень правового регулювання даної сфери в Росії все ж не можна назвати високим.
1.3 Причини і мотиви злиттів і поглинань. Російська практика злиттів і поглинань в телекомунікаційній галузі
Виявлення мотивів злиттів дуже важливо, саме вони відображають причини, за якими дві або декілька компаній, об'єднавшись, коштують дорожче, ніж окремо. А ріст капіталізованої вартості об'єднаної компанії є метою більшості злиттів і поглинань. Аналізуючи світовий досвід і систематизуючи його, можна виділити наступні основні мотиви злиттів і поглинань компаній:
. Отримання синергетичного ефекту. Основна причина реструктуризації компаній у вигляді злиття і поглинань криється в прагненні отримати і посилити синергетичний ефект, тобто взаємодоповнюючу дію активів двох або декількох підприємств, сукупний результат якого набагато перевищує суму результатів окремих дій цих компаній.
. Злиття може виявитися доцільним, якщо дві або декілька компаній мають взаємодоповнюючими ресурсами. Кожна з них має те, що необхідно для іншої, і тому їх злиття може виявитися ефективним. Ці компанії після об'єднання будуть коштувати дорожче порівняно із сумою їх вартостей до злиття, оскільки кожна набуває те, що їй не вистачало, причому отримує ці ресурси дешевше, ніж вони обійшл...
