іВ» сорбенти показали, що з їх використанням дійсно вдається отримати високу ефективність колонок за відсутності виносу фази з колонки і стабільності часів утримування. Однак стійкість таких сорбентів в умовах застосування водних розчинників і навіть слабоосновних або кислих середовищ була низькою: фаза отщепляют хімічно за рахунок реакції гідролізу.
Надалі зусилля дослідників були спрямовані на пошук реагентів, щеплення яких протікала б достатньо швидко і повно, а що утворилися зв'язку були максимально стійкими. Такими реагентами стали алкілхлорсілани та їх похідні, що дозволили за подібною технологією отримувати щеплено-фазні сорбенти різного типу і з різними як полярними, так і неполярними групами на поверхні.
Успішне застосування сорбентів останнього типу для ВЕРХ сприяло зростанню їх виробництва самими різними виробниками. Кожна фірма виробляла такі сорбенти, як правило, на основі свого виду силікагелю і за своєю технологією, яка зазвичай становить В«Ноу-хауВ» виробництва. У результаті велика кількість сорбентів, що називаються хімічно абсолютно однаково (наприклад, силікагель з щепленим октадецілсіланом), мають дуже сильно розрізняються хроматографічні характеристики. Це пов'язано з тим, що силікагель може мати пори ширше або вже, різну поверхню, пористість, його поверхню до щеплення може гідроксильованого чи ні, щепитися можуть моно-, ди-або трихлорсилану, умови щеплення можуть давати мономерний, полімерний або змішаний шар фази, використовуються різні методи видалення залишків реагентів, може використовуватися або не використовуватися додаткова дезактивація силанольних та інших активних груп.
Складність технології щеплення реагентів і підготовки сировини і матеріалів, її многостадийность призводять до того, що навіть отримані за однією технологією на одній фірмі-виробнику партії сорбентів можуть мати дещо різні хроматографічні характеристики. Особливо це стосується тих випадків, коли такі сорбенти використовують для аналізу багатокомпонентних сумішей, що містять речовини, помітно різняться за кількістю і положенню функціональних груп, за родом функціональності [9, 10].
Враховуючи вищевказане, завжди слід прагнути до того, щоб при використанні описаної в літературі методики аналізу застосовувати саме той самий сорбент і ті ж умови роботи. У цьому випадку ймовірність того, що роботу не вдасться відтворити, є мінімальною. Якщо ж такої можливості немає, а береться сорбент іншої фірми з аналогічної прищепленої фазою, потрібно бути готовим до того, що буде потрібно тривала робота по переробці методики. При цьому існує ймовірність (і її слід враховувати), що на цьому сорбенті навіть і після тривалої розробки можна не добитися необхідного поділу. Наявність у літературі багатьох описаних методик поділу на давно вироблених старих сорбентах стимулює їх подальше виробництво і застосування з цієї причини. Однак у тих випадках, коли доводиться переходити до розробки оригінальних методик, особливо ст...
