у XIX століття найману працю в ряді галузей текстильної промисловості є переважаючим. У 1804 році в бавовняної промисловості число вільнонайманих робітників становило 85,4%, в канатному виробництві - 85%, у шовковій - 74%, у полотняній - 60,4%. І тільки в полотняною промисловості, яка перебувала в руках поміщиків і пов'язаної з поставкою обмундирування для армії, панував кріпосну працю. У 1805 р. в ній було тільки 9,7% вільнонайманих робітників. Кріпосну працю панував також і в металургії. Наприкінці XVIII століття на заводах чорної металургії працювало 40 тис. кріпаків робочих і лише 15 тис. вільнонайманих. У залізному, чавунному і сталевому виробництві в 1804 р. вільнонайманих робітників було тільки 28%, в пісчебумажной промисловості - 25,7%.
Аналіз даних про застосування вільнонайманого праці в промисловості Росії показує, що в другій половині XVIII століття найману працю займав значне місце тільки в деяких галузях промисловості, в першу чергу в текстильній. Натомість протягом першої чверті XIX в. найману працю стає переважаючим. За даними Туган-Барановського в 90-х роках XVIII століття загальне число вільнонайманих робітників становило 42% по відношенню до всіх робітників, в 1804 р. - 48% і в 1825 р. - 54%, а перед реформою - 87%. p> Але дані Туган-Барановського страждають двома недоліками: по-перше, в них не включена гірничозаводська промисловість, по-друге, Туган-Барановський, слідом за офіційною статистикою, включав до складу мануфактур підприємства з одним і двома найманими робітниками. Історик Злотников у свої підрахунки включив горнозаводские підприємства, але виключив дрібні мануфактури з числом менше 16 робітників. Це призвело до зворотного результату: якщо в даних Туган-Барановського роль найманої праці кілька перебільшувалася, то у Злотникова вона применшувати.
За підрахунками Злотникова, в 1804 р. було тільки 27,5% найманих робітників, в 1825 р. - 33%, а перед реформою, в 1860 р., - 61,4%. Хромов у згаданій вище роботі "Економічний розвиток Росії в XIX-XX століттях ", виключивши підприємства, явно помилково потрапили в кількість мануфактур, визначає, що в 1860 р. із загального числа робітників на 15 338 мануфактур-фабрик в 565 тис. найманих було 430 тис., вотчинних 118 тис. і посесійних робочих 17 тис. Отже, він встановлює, що перед реформою 76,1% всіх робітників були найманими, тобто що перед реформою в промисловості в цілому переважала капіталістична мануфактура, хоча в гірничозаводської промисловості близько 70% робітників були ще кріпаками.
Наймані робітники вербувалися головним чином з оброчних селян, тому капіталіст мав виплачувати понад заробітну плату самому робітникові ще й ту суму, яку він повинен був виплачувати поміщику, в якості оброку. Це гальмувало розвиток промисловості. Крім цього, збереження кріпацтва гальмувало освіта вільної робочої сили і резервної армії праці, необхідної в якості однієї з передумов для розвитку капіталізму. Але навіть незважаючи на ці несприятливі ...
