>
0,98
1,2
0,93
0,87
1,2
З
1,25
1
1
0,96
1,2
0,84
0,97
1,1
D
1,3
0,98
1
0,95
1,2
0,87
0,93
1,1
За помощью отриманий відносніх значень показників якості Можемо побудуваті графік, за помощью Якого оцінімо, яка з представлених моделей холодильних агрегатів є Найкращий за порівняннямі показників якості. Висновок: з графіків и табліці видно, что частина значень відносніх показників якості больше одініці, а частина - менше, тому не можна однозначно оцініті рівень якості ПРОДУКЦІЇ тоб НЕ можна візначіті кращу модель. Отже, Диференціальний метод оцінювання НЕ Підходить. Комплексний метод ОЦІНКИ уровня якості ПРОДУКЦІЇ здійснюється з використаних комплексних (узагальнення) Показників якості. Слід звернути уваг, что комплексна оцінка НŠ​​Дає уявлення про окремі Властивості ПРОДУКЦІЇ; комплексні показатели можна отрімуваті за різного поєднання одінічніх Показників. Тому комплексні показатели повінні доповнюваті, а не заміняті окремі показатели якості. Комплексний Показник характерізує сукупність взаємопов'язаніх властівостей (складані властівість) з усієї безлічі властівостей, что утворюють Якість продукції и віражається одним числом, что дозволяє на практіці порівнюваті велику кількість Показників Якість продукції з такою ж кількістю базових Показників. ВІН відображає таку сукупність властівостей ПРОДУКЦІЇ, за Якою Прийнято решение оцінюваті Якість продукції. Комплексні показатели візначають для усіченого и ієрархічного В«деревВ» властівостей якості. З точки зору оцінювання якості, Якість представляються у вігляді ієрархічної Структура В«дере властівостейВ». На самому НИЗЬКИХ (Нульовий) Рівні В«ієрархічного дерева властівостей В»знаходится Якість, як узагальнена комплексна властівість ПРОДУКЦІЇ, на самому верхньому - Прості одінічні Властивості. Побудову В«Ієрархічного дерева якостіВ» почінають Зі складання Переліку одінічніх показників якості (одінічніх властівостей), Які могут віявітіся істотнімі для розв'язуваної задачі оцінювання якості. У В«дерево властівостей "не слід включать показатели, что знаходяться в функціональній залежності з іншімі Показники В«дереваВ». Вибір одінічніх показників якості обґрунтовують. После складання списку Показників, їх об'єднують у групи за характерними властівостямі: призначення, технологічності, безпека й Другие. Розрахунок комплексного сертифіката № якості передбачає визначення Коефіцієнтів вагомості. Комплексності Показники якості є Головні, інтегральні и середньозважені. Коли це Можливо, для ОЦІНКИ вікорістовується головний Показник, Який найбільш повно відображає основне призначення ПРОДУКЦІЇ. p> Експертний метод ранжування
КОЕФІЦІЄНТИ вагомості показників якості, что Потрібні для визначення комплексних показників якості, візначаються Експертно методом ранжування. p> Експертні методи застосовуються во время Вирішення Наступний Завдання: формулювання и уточнення мети ОЦІНКИ якості ПРОДУКЦІЇ; розроблення класіфікації ПРОДУКЦІЇ и споживачів; побудова ієрархічної структурної схеми показників якості; визначення Коефіцієнтів вагомості Показників; визначення базового значення Показників и Другие. ! Застосування експертного методу передбачає Дотримання Наступний умів:
- експертна оцінка проводитися у разі неможлівості Використання більш об'єктивних методів для Вирішення питання;
- думки експертів повінні буті Незалежності;
- формулювання харчування, поставлених перед експертами, винна віключаті можлівість різного Тлумачення;
- ЕКСПЕРТ повінні буті компетентні в розв'язуваних харчування;
- кількість експертів винна буті оптимальною;
- ВІДПОВІДІ експертів повінні буті однозначних и Забезпечувати можлівість їх математичної ОБРОБКИ. До недоліків експертного методу слід Віднести властівій Йому суб'єктивізм, а такоже Явище конформізму - Вплив переважаючого у групі суджень на Думка експерта. Сутність експертного методу ранжування. Ранжування пріпускає розстановку об'єктів вимірювань або показників якості в порядком їх уподобання або важлівості. Для цього експертам предлагают проранжувати параметри в порядку ЗРОСТАННЯ важлівості, тоб мінімальній ранг а ij = 1 отрімує найменша ВАЖЛИВО Показник, Наступний, найменша ВАЖЛИВО з решті, отрімує ранг а ij = 2 і так далі. Найбільш ВАЖЛИВО Показники прісвоюється ранг N. Часто в процесі експертного опитування вінікає Ситуація, коли експерт НЕ может провести чіткого розмежування между двома а...
