частина населення країни знайде новий правовий статус. Виходячи з вищесказаного, у цьому параграфі своєї роботи я розгляну відразу два найважливіших положення конституційних проектів в їх взаємозв'язку. p align="justify"> Кріпосне право служило головним гальмом на шляху буржуазного розвитку країни. Про необхідність позбавлення від пережитків феодальної системи говорить кількість проектів, спрямованих на вирішення цієї проблеми. Обидва розглянутих проекту одностайно виступали за скасування кріпосного права, але шляхи вирішення аграрного питання були різні. p align="justify"> Найбільш повно селянське питання висвітлений у "Руській Правді". Сміливо можна говорити про прогресивність і навіть радикальності ідей Павла Пестеля для того періоду часу. Однак, положення про селянську реформу помітно відрізняються один від одного в різних редакціях. Наприклад, викликає питання один з пунктів 11 параграфа третього розділу: "1. Звільнення Селян від рабства не повинно позбавити Дворян доходу ними від Помість своїх одержуваних ". Про дворянському стані, що зберігся в ранній редакції "Руської Правди" буде розказано в наступних розділах, а що стосується вищезгаданого положення, то можливо таке пояснення. Для цього слід звернутися до параграфу номер 12 тієї ж голови "Дворові люди", в якому розповідається про можливі способи звільнення дворових людей: "Тут можуть з зручністю два засоби бути вжиті. Перше полягає в призначенні числа Років яких Пану своєму прослужить, дворової людина робиться Вільним. Друге полягає в призначенні суми Грошей яких своєму Пану заплативши Дворовий людина також робиться вільним ". Враховуючи схожість, яку Пестель бачив між становищем кріпаків і дворових людей, це встановлення можна поширити і на перших. Але якщо про розмір відкупного платежу ми не можемо говорити виразно, то термін, після якого селянин ставав вільним, по всій видимості, еквівалентний терміну, вказаному в параграфі номер 8 третього розділу "Казенні селяни". У пунктах 4-6 цього параграфа йдеться про те, що такі селяни будуть по - раніше платити оброк протягом 10-15 років (термін міг бути зменшений за рішенням Верховного Правління), а остаточне звільнення наставало лише тільки після цього. Крім вищезазначених категорій у першій редакції дійшли до нас положення про монастирські (їх прирівнювали до казенних) і заводських селян. Останні ділилися на дворянських і казенних: їхнє становище регулювалося способом, аналогічним описаному вище; казенні селяни до того ж переводилися на землю. Варто відзначити, що політичні права селяни отримували негайно. p align="justify"> Подальший свій розвиток аграрний проект отримав у другій редакції.
На жаль, ми можемо судити про зміни в цьому питанні лише по недописаний 12 параграфу третього розділу про казенних селян. У що дійшов до нас тексті сказано про одноразове звільнення казенних селян. І хоча глава про дворянських селяни не була написана в другій редакції, можна також говорити і про їх однораз...
