о вжитку, одяг, страви, рослини і т.д.
Лексико-семантичні діалектизми.
Лексико-семантичні діалектизми - це слова, володіють в діалекті незвичайним значенням: "міст" (підлога в хаті), "Губи" (гриби всіх різновидів, крім білих), "кричати кого - або "(кликати)," сам "(господар, чоловік) і т.д. Такі діалектизми виступають в якості омонімів до загальнонародним словами, вживаним з притаманним їм у мові значенням.
Фонетичні діалектизми.
До фонетичним діалектизми відносяться слова, що отримали в діалекті особливу фонетичне оформлення: "цай" (чай), "чепь" (Ланцюг) - наслідки "цокання" і "Чокану", властивих північним говорам; "хверма" (ферма), "папірці" (папір), "Жисть" (життя) і т.д.
Словотворчі діалектизми.
Словотворчі діалектизми - це слова, отримали в діалекті особливу аффиксальной оформлення: "Певень" (півень), "Откуль" (звідки), "Євонов" (його), "Шуряк" (шурин) і т.д.
Морфологічні діалектизми.
Морфологічні діалектизми - це не властиві літературній мові форми словозміни: м'яке закінчення у дієслів у 3 - му особі ("йде", "идуть"), закінчення - ам у іменників в орудному відмінку множини ("під стовпів); закінчення е у особистих займенників у родовому відмінку однини ("у мене", "у тобі") та ін
Діалектні особливості мови характерні також і для синтаксичного рівня, і для фразеологічного.
Протягом всієї історії розвитку російської мови він поповнювався діалектизмами. Серед слів, висхідних до діалектним джерелами, є міжстильова, нейтральні: "суниця", "орати", "дуже", а є слова з яскравим емоційним забарвленням: "нісенітниця", "недоладний", "Нудний", "мимрити". Більшість діалектизмів пов'язано з життям і побутом російського селянства, тому багато слова цих тематичних груп в сучасній літературній мові за походженням діалектні: "наймит", "Боронування", "веретено", "доярка", "зяб" та ін Багато хто з цих діалектизмів увійшли в літературну мову вже в наш час: "Почин", "новосел", "умілець", "галас". p> Особливо характерно для сучасних мовних процесів поповнення лексики етнографізму. Так, в 50 - 60 - ті роки ХХ століття літературною мовою були освоєні сибірські етнографізми "падь", "Распадок", "шуга" та ін, ще раніше - "тайга", "Сопка", "пугач" та ін
Один із шляхів проникнення діалектизмів у загальновживана мова - використання їх письменниками, зображають життя народу, прагнуть передати місцевий колорит при описі російського села, створити яскраві мовні характеристики сільських жителів. До діалектним джерелам зверталися кращі російські письменники І.А. Крилов, А.С. Пушкін, Н.В. Гоголь, Н.А. Некрасов, І.С. Тургенєв, Л.Н. Толстой і багато інших. У Тургенєва, наприклад, часто зустрічаються слова з орловського і тульського говірок: "битий шлях", "Бучило", "лек арка "," зілля "," понева ", "Гуторить" тощо; незрозумілі читачеві діалектизми він роз'яснював в примітках. Сучасні літератори також охоче використовують діалектизми при описі сільського побуту, пейзажу, при передачі складу мови своїх героїв: - Чи не їж, от і слабкість, - зауважила стара. - Може зарубала курку - зварю бульйону? Він ить скусний свіженької - то ... - Не треба. І поість НЕ співаємо, і курку вирішимо ... - Хоч Щастя НЕ комизитись!. Однією вже ногою там стоїть, а ишо шебаршіт ково - то ( Шукшин).
Однак слід розрізняти, з одного боку, "цитатне" вживання діалектизмів, коли письменник вводить їх як іностілевие елемент, і читач розуміє, що це мова героїв, а не автора; і, з іншого боку, використання діалектизмів на рівних правах з лексикою літературної мови як стилістично однозначних лексичних засобів. Цитатне вживання діалектизмів у художньому тексті зазвичай стилістично мотивовано, якщо автор дотримується почуття міри і не захоплюється незрозумілими читачеві місцевими словами, роз'яснюючи ті діалектизми, які можуть утруднити сприйняття. Прагнення ж вводити діалектизми в художню мову на рівних правах з літературної лексикою найчастіше отримує негативну оцінку.
Висновок
Таким чином, чистота мови служить показником не тільки мовної і загальної культури людини, але і його смаку, почуття мови, відчуття міри.
Порушення чистоти мови відображає її шаблонність, призводить до збідненню промови, недорікуватість, засміченню нелітературними елементами. Причому це відноситься і до вживання без потреби іншомовних словами, і, як це не парадоксально, до зниженими елементам мови. Дану особливість цих полярних пластів зазначив лінгвіст Б.М. Головін. За його словами, комунікативна якість промови - її чистота - отримує тлумачення і може бути описано на базі співвідношення мови з літературною мовою і моральної стороною свідомості людини. Чистої можна назвати таку промову, в якій нем...
