Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Етична думка ХХ століття

Реферат Етична думка ХХ століття





>

• ставлення людини до себе:

• усвідомлення своєї невідповідності божественного ідеалу;

• прагнення врятувати душу (божественне начало в людині);

• ставлення до іншим людям:

• братське ставлення;

• усвідомлення рівності всіх людей перед Творцем. Вчення Ісуса Христа є етикою любові. p> Л.М. Толстой стверджував, що найважливішою заповіддю у вченні Христа є "Не противитись злому", яка є:

• абсолютна заборона насильства;

• формула закону любові.

Толстой визначав насильство наступним чином:

• фізичне насильство (вбивство, загроза вбивства);

• вплив ззовні;

• узурпація вільної волі людини.

Насильство є протилежністю любові і тотожно злу. Індивідуальний відмова від насильства є найважливішим етапом у боротьбі зі злом і обов'язковим елементом самовдосконалення особистості. Ненасильство дозволить досягти спасіння душі людини і єднання людей.

Непротивлення злу, в розумінні Толстого, означає непротивлення фізичною силою. Ненасильницький опір злу можливо через духовний вплив (переконання, дискусію, протест і т. п.). Метою ненасильства є досягнення миру в людській спільноті.

Толстой стверджував, що немає випадку насильства, яке можна морально виправдати. Не можна виправдати насильство навіть заради запобігання більшого насильства (страта злочинців і т. п.).

Властивістю насильства є його відтворення у ще більших масштабах: "Ви 1000 років намагалися знищити зло злом і не знищили його, а збільшили його "(Ісус Христос). p> Толстой вважав, що не існує права на вбивство. Воно суперечить:

• загальнолюдської моралі;

• християнським ідеалам, ідеї рівності людей перед Богом;

• законами розуму і логіки.


5. Російська етична думка XIX - XX ст. Революційні демократи

В 

Революційні демократи (В.Г. Бєлінський, А.І. Герцен, Н.Г. Чернишевський, НА. Добролюбов тощо) не створили цілісної етичної концепції. Вони розвивали ідеї французьких матеріалістів XVIII ст. і дотримувалися матеріалістичного розуміння моральності.

Свою етичну позицію революціонер-демократи називали "розумним егоїзмом ". Вона полягала в добровільному, безкорисливому підпорядкуванні особистих інтересів загальному справі (звільнення селянства). Революційні демократи висунули ідеї:

• засудження всіх форм експлуатації людини людиною;

• затвердження значущості мотиву вчинку за його моральній оцінці;

• затвердження боргу як потреби людини та ін

Ідеалістичні протягом російської філософсько-етичної думки. Його напрямки: філософія "всеєдності" і екзистенціальна філософія. Особливостями ідеалістичної філософії є:

• ірраціоналізм (принцип вивч...


Назад | сторінка 6 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблеми насильства над жінкою і зміст технологій соціальної роботи з жінка ...
  • Реферат на тему: Домашнє насильство і його вплив на особистість жертви
  • Реферат на тему: Поняття кримінального насильства. Форми застосування насильства
  • Реферат на тему: Вплив насильства на формування особистості
  • Реферат на тему: Філософія людини (основні ідеї філософської антропології)