тивамі смутку и тугі А. Бульба СћбачиСћ у вершили Коласа актиСћнага героя: В«пясняр з Віра и надзеяй ПЯЕ, и то ми не голасо згнанага нявольніка, альо Чалавек-ваякіВ». p align="justify"> Як бачим, критика пачатку стагоддзя паспяхова асвойвала принцип аб'ектиСћнай аценкі літаратурнага твора, усей творчасці пісьменніка. А гета биСћ істотни крок у фарміраванні яе Метад-логіі. p align="justify"> Пік актиСћнасці нашаніСћскай літаратурнай критикі припадае на 1913-1914 рр.., пра што виразна сведчаць змястоСћния, пазнача-ния стилявой адметнасцю артикули А. Луцкевіча (виступаСћ пад псеСћданімамі Антон Навіна, Генрик Букавецкі, Г. Б. , I. Мялешка), В. ЛастоСћскага (Власт. В. Л., В., Ю. Верашчака), М. Багдановіча, М. Гарецкага, С. Палуяна, Л. Гмирака, Р. Зямке-віча. Менавіта гетия аСћтари и задавалі тон у тагачаснай бягучай критици, визначалі яе прафесійнае аблічча. Ім належиць и заслуга Сћ фарміраванні дабратворнага маральнага клімату Сћ літаратурним асяроддзі, што таксамо крейди вялікае значенне Сћ развіцці пригожага пісьменства и критичнай думкі. p align="justify"> У праблемних вистушіеннях, у водатках на Новому кніжкі вершаСћ ці апавяданняСћ маладия прадстаСћнікі критичнага цеха Де-манстравалі високі прафесіяналізм и майстерства аналізу - не толькі Сћменне данесці да читача Сацияльна значнасць и естетич-ную каштоСћнасць твора, альо и визначиць месца пісьменніка Сћ літаратури, яго Сћклад у духоСћную скарбонку нациі. В«Кніжка це-шиць, - пісаСћ А. Навіна Сћ рецензіі на кнігуВ« Шлях жицця В», - душу кожнага шчирага білоруса. Гета Сћжо сур'езни здабитак бе-ларуекай літаратури. У аб'емним зборніку (266 с. Вялікага Фармат) ліпше про, як у асобних творах, вияСћляецца ТВОРЧА Сіла и Талент Купали, и ми можам сміла казаць, што пясняр маладой Беларусі Займаюсь пачеснае месца Сћ гісториі білоруського Адра-Джен В».
Узросшае майстерства Навіни-критика тютюнового и Сћ яго здоль-насці адкриваць пеСћную заканамернасць літаратурнага развіцця Сћ працесе аналізу канкретнай Мастацкай з'яв. Так, плиг разглядзе зборніка В«ВянокВ» рецензент падкресліСћ, што зварот М. Багдановіча да ТЕМи В«чистае красиВ» - не есць адмаСћленне пекло принципаСћ Сацияльна ариентаванага Мастацтва и НЕ Сћцекі Сћ світло пригожих березня и летуценняСћ: М. Багдановіч ставіСћ на меце Сћзбагаціць білоруську літаратуру новимі мативамі, вобразамі, жанравимі формамі, узняць яе на Сћзровень еСћрапейскага пригожага пісьменства. I таке імкненне аСћтара В«ВянкаВ» адпавядала аб'ектиСћним заканамернасцям развіцця білоруського слоСћнага Мастацтва, унутрана гатовага да вирашення Складання завдань. А. Навіна справядліва акцентуе Сћвагу на сміливим наватарстве М. Багдановіча, адзначаючи ТВОРЧА характар ​​яго пошукаСћ. p align="justify"> Па вялікім Рахунку павінна Биць аценена виснова Навіни-теаретика наконт глибокай змястоСћнасці Мастацкай форми Сћ творах М. Багдановіча и яго тезіс адносна непасреднай залежнасці СћзроСћню літаратури пекло узроСћню распрацава...
