рофесійні судді також приймають рішення спільно з професійним (і) суддею (ями) з усіх важливих процесуальних питань, попереднім остаточного вирішення. Згідно практиці верховного суду непрофесійним суддям заборонено знайомитися з матеріалами слідства. При голосуванні голоси професійних і непрофесійних суддів мають однакову вагу. Часто при обговоренні питань судді не розходяться в думці, і тоді формальне голосування не робиться. Разом з тим, в сучасній системі змішаних кримінальних судів роль непрофесійних суддів обмежується, головним чином, контролем над зовнішньою правильністю судового рішення. У зв'язку з цим ставиться завдання створення можливостей для суддів-непрофесіоналів і суддів-професіоналів надавати однаковий вплив на прийняття рішень, як це мало місце в колишньому суді присяжних (Schwurgericht). p align="justify"> У сучасному російському судочинстві також існують присяжні засідателі. У 5 статті КПК РФ визначено, що присяжний засідатель - особа, притягнуте у встановленому цим Кодексом порядку для участі в судовому розгляді і винесення вердикту. Розгляд кримінальних справ здійснює суддя федерального суду загальної юрисдикції і колегія з дванадцяти присяжних засідателів - за клопотанням обвинуваченого. Списки кандидатів у присяжні засідателі складаються вищим виконавчим органом державної влади суб'єкта Російської Федерації кожні чотири роки. Одне і те ж особа може брати участь у судових засіданнях в якості присяжного засідателя не більше одного разу протягом десяти робочих днів у календарному році або весь час до закінчення розгляду справи. Звільнення від виконання обов'язків присяжних засідателів по конкретній справі може здійснюватися головуючим суддею лише за наявності письмової або усної заяви про це кандидатів у присяжні засідателі. Замінений присяжний засідатель надалі не може бути повторно включений до колегії присяжних засідателів для розгляду даної кримінальної справи. p align="justify">
Висновок сексуальний посягання підліток аліменти
На закінчення відзначимо загальні і розпізнавальних ознак змішаних судів в Німеччині та Росії. Перш за все, в обох країнах переслідується однакова мета - демократизація судової системи. Змішаними судами, як у Німеччині, так і в Росії, розглядаються особливо тяжкі злочини і не розглядаються справи про злочини проти суверенності держави, тобто шпигунство, тероризм, державний переворот. Відмінності складають: наявність у Німеччині двох видів судів за участю присяжних засідателів (Schwurgericht і Schoeffengericht) порівняно з одним видом в Росії; кількісний склад суду присяжних в Росії (12) порівняно з відповідними судами у Німеччині (2); наявність присяги для суддів- непрофесіоналів в Росії і її відсутність в Німеччині, а також спільне обговорення прийнятого рішення професійними та непрофесійними суддями в Німеччині і роздільне в Росії. p align="justify"> Список літератури
1....
