о до тієї частини В«бессословного громадської думкиВ», яка не шукала результату В«ні в класовій (як соціал-демократи), ні в революційної (як соціалісти революціонери) боротьбі В». Але, обмеживши таким чином своє завдання, програма, в її межах, ставала радикальної, відповідно тодішнім мінімальним вимогам громадської думки. Особиста свобода гарантована незалежним судом, рівність усіх перед законом, основні політичні права і як В«перший крокВ» і основна передумова здійснення всього цього, - бессословное народне представництво в постійно діючому і щорічно скликається верховному установі з правами вищого контролю законодавства і затвердження бюджету. Створенню такою представництва повинні були передувати попередні кроки, які в програмі зображувалися в наступному порядку: 1) односторонній акт верховної влади, що затверджує В«найвищої волеюВ» всі згадані передумови політичної свободи В», скасування адміністративних розпоряджень та відновлення меж закону і широка амністія (все це повинно було бути оголошено у формі найвищого маніфесту), 2) створення установчого органу, складеного з представників земського самоврядування та доповненого елементами, недостатньо в ньому представленими. На його обов'язки має лежати складання виборчого закону. Завдання цього В«установчогоВ» органу, при неминуче недосконалість його складу, повинна бути В«нетривалою і тимчасовоїВ». Інакше - неминуче урядовий тиск і невизначеність настроїв "незвичних до політичного життя суспільних верств ".
У редакції В«ВизволенняВ», таким чином, повинна була відбутися внутрішня боротьба двох течій і, в результаті, різна оцінка совершившихся подій. Зайнята Мілюков позиція далеко не завжди представляла В«правеВ» протягом земських діячів, так само як і позиція Струве не завжди була лівою. Внаслідок, то розбіжність думок, то їх зближення, відбилися в ряді статей Мілюкова, написаних за кордоном. <В
Маніфест 17 жовтня 1905
У Маніфесті проголошувалися В«непорушні основи громадянської свободи на засадах дійсної недоторканості особи, свободи совісті, слова, зборів і спілок В»; вищим законодавчим органом в Росії ставала Дума, причому обіцялося виборче право тим верствам населення, які раніше були його позбавлені, насамперед робітникам.
Маніфест 17 жовтня мав цілий ряд далекосяжних наслідків. Знаменуючи собою серйозну перемогу революційного руху. Маніфест водночас вніс до нього розкол. Чималу роль у цьому зіграли ліберальні діячі, які раніше трималися в тіні, а тепер вийшли на перший план. Маніфест надав їм можливість створювати легальні партії, ніж вони відразу ж і скористалися.
Після прийняття Маніфесту 17 Жовтень Струве вважав, що повинні радикально змінитися методи політичної роботи, так як відкривалася можливість позитивного співробітництва ліберальних верств суспільства з урядом у справі реформ. Лідер ліберального руху виступив противником будь-якої диктатури, як справа, так і зліва, вважаючи, що країна потребує передусім затвердження права, свободи і в господарському відродженні. Як і Струве, Мілюков вбачав мирний і організований метод політичної боротьби.
Мілюков, відразу ж після прийняття Маніфесту, виступив у своєму В«Літературному гурткуВ», кажучи про те, що В«Перемога здобута - і перемога Чи не мала. Але - адже ця перемога НЕ перша: вона лише нова ланка в ланцюзі наших перемог, - і скільки їх позаду! ... Навіть щоб утриматися на тому, що досягнуто, не можна залишати бойового поста. Треба щодня продовжувати боротьбу за свободу, щоб опинитися гідними неї В» 4 . br/>
У роки революції 1905-1907 рр..
Перша російська революція кардинально змінила погляди Струве. Його лібералізм стає консервативним. Петро Бернгардовіч став тепер в опозицію до російського революційного руху, підкреслював небезпеку і згубність політичного максималізму, розжарення революційних пристрастей. Ідея класової боротьби, на його думку, була творчо безплідна в Росії, бо роз'єднувала націю замість того, щоб згуртовувати її. Свобода личнос ти, вільний розвиток культури та державності, на його погляд, вимагають поваги до правового порядку. Країні потрібні рівні політичні права для всіх, нормальний перебіг господарського життя, грунтовні реформи. Особливо небезпечний хаос господарської дезорганізації, бо він буде живильним грунтом для реакції застою. Оновлення Росії Струве пов'язував з відродженням громадськості та державності 5 .
У жовтні 1905 сформувалася конституційно-демократична партія, В«Союз звільнення В»припинив свою діяльність. Струве увійшов до складу ЦК нової партії, проте з багатьох питань його погляди не збігалися з позицією її керівного ядра. Після розпуску I Державної думи він поїхав разом з депутатами-кадетами у Виборг, де був присутній при складанні так званого Виборзького відозви до країни. Але в ньому він побачив спробу пропаганди ідеї державного перевороту і передбачав неминучість його провалу. Розчарувавшись до того часу не тільки ...
