аких суперечках бувають різні В«шукачі перемогиВ». Одні шукають перемог тому, що їм дороги лаври в словесних битвах, іншим просто треба перемогти, деякі повинен перемогти по В«посадиВ». Само собою, зрозуміло, що суперечки цього типу ведуться найчастіше перед слухачами. І в суперечці для переконання, і в суперечці для перемоги сперечальники часто користуються не стільки логікою, що не аргументами розуму, скільки засобами ораторського мистецтва. p align="justify"> Г? Суперечка заради суперечки
Не настільки яскравий і певний тип спору, але зустрічається досить часто, - суперечка заради суперечки. Свого роду мистецтво для мистецтва. Є любителі грати в карти-є любителі спору, самого процесу спору. Вони не прагнуть виразно або свідомо до того, щоб неодмінно перемогти, хоча, звичайно, сподіваються на це. Швидше їх змушує вступати в суперечку деякий потяг, азарт. p align="justify"> Г? Суперечка-гра, спор-вправа
Зовсім не зустрічається в наш час тип спору: спор-гра, спор-вправа. Сутність цього типу виражена в його назві. Він процвітав, в стародавньому світі. Сперечаються двоє; один зі співрозмовників тільки пропонував питання, інший тільки давав відповіді. Відповідає міг говорити виключно "так" або "ні". Мета запитувача - змусити у співрозмовника згоду з твердженням, суперечить тезі, який той взявся захищати, тобто привести його до протиріччя з самим собою.
ВИСНОВОК
суперечка доказ істинність
Таким чином, з усього вищевикладеного можна зробити наступні висновки:
Суперечка-це розбіжність. Адже суперечка припускає протилежні думки і активне відстоювання кожної з його сторін своєї власної позиції, несумісної з позицією іншої сторони. Якщо протилежності або зіткнення думок немає, то немає і самого спору, а є якась інша форма аргументації. p align="justify"> Для перемоги в суперечці зовсім не обов'язково дотримуватися виключно правильної думки і мати в запасі підтверджують факти. На відмінювання опонента в свою сторону можуть вплинути такі фактори, як: впевнений голос, чітка логіка суджень, застосування всіляких хитрощів і пасток (з метою переконання супротивника). Але найбільш дієвим способом є все ж уникнути спору як такого, оскільки цілком ясно, що суперечка може призвести до небажаних наслідків і, як такий, зовсім не безпечний і для самого сперечальника, і для його опонента. p align="justify"> Дейл Карнегі казав: "У світі існує тільки один спосіб одержати верх у суперечці - це ухилитися від нього". Більш ефективним способом знайти істину, з моєї точки зору, є спроби дійти спільної думки, домовитися, після попереднього, може бути затяжного узгодження позицій сторін, а спір застосовувати в якості розваги, як своєрідну В«гімнастику для розумуВ». p align="justify"> СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1.
