н повинен мати чітко визначеного адресата (реципієнта або об'єкта). З цієї точки зору дії спрямовані на забезпечення режиму секретності, конфіденційності, не мають спрямованості на яких або об'єктів не можна вважати обманом. І в той же час збереження в таємниці інформації, наприклад, під час переговорів може вважатися обманом, оскільки має на меті введення в оману конкретного об'єкта. Крім того, на думку І.М. Мостовий, обманом не можна вважати приховування інформації, що не має відношення до партнера, що не впливає на прийняття ним життєво важливих, значимих рішень. З урахуванням цього ознаки не буде обманом приховування (умовчання) людиною інформації про інтимні стосунки, наприклад, про причини своєї сімейної сварки від колег по роботі. Хоча не можна не помітити, що сам критерій дуже відносний. Одна і та ж інформація в одному випадку може мати відношення до партнера, а в іншому немає. Це питання вимагає додаткового вивчення. p align="justify"> Тут потрібно відзначити, що прийняття таких ознак обману як наявність чітко визначених суб'єкта та об'єкта обману дає можливість відокремити наукове використання цього поняття від метафоричного. Обманювати не можуть і не можуть бути обдуреними неживі предмети, природні явища. В якості суб'єкта та об'єкта обману може виступати група. Як і в спілкуванні, в обмані може бути чотири варіанти поєднання індивідуальних і групових суб'єктів і об'єктів:
а) індивід - індивід, або обман в міжособистісному спілкуванні;
б) індивід - група; тут суб'єкт вводить в оману групу осіб;
в) група - індивід, у цьому випадку особа є об'єктом обману вводиться в оману групою ошуканців, наприклад, коли група шахраїв-В»наперсточниківВ» обманює В«лохаВ»;
г) група - група; прикладом, що ілюструє цей варіант, є ситуація коли, наприклад, правління акціонерного товариства обманює акціонерів. p align="justify"> Підіб'ємо деякі підсумки нашого аналізу обману і виділимо його відмітні ознаки:
обман є феноменом безпосереднього або опосередкованого спілкування і може бути предметом соціально-психологічного аналізу;
обман має суб'єкта (той, хто обманює) і об'єкта (той, кого обманюють), якими можуть бути і групи;
обман здійснюється усвідомлено і навмисно, психічно здоровим суб'єктом;
метою обману є введення партнера по спілкуванню в оману щодо значущих для нього обставин;
мета досягається в процесі послідовності вольових дій;
для досягнення мети обману необхідно приховування цієї діяльності від партнера;
засобами цієї специфічної діяльності (обману) є вербальні та невербальні засоби спілкування, використовувані відповідно з урахуванням закономірностей спілкування. p align="justify"> Зазначені відмітні озн...
