Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Культура спору

Реферат Культура спору





прагнути в будь-якій суперечці, - доказовість і переконливість міркувань одночасно. p align="justify"> Розглянемо загальні рекомендації, виконання яких сприяє підвищенню плідності суперечки:

якщо є можливість досягти згоди без суперечки, краще нею скористатися;

не сперечайтеся по дрібницях; якщо вже сперечатися, то тільки з принципових питань;

грунт для суперечки утворює наявність несумісних позицій щодо одного і того ж предмета; якщо ж позиції сумісні, потреба в суперечці відпадає;

спір має бути предметною, а предмет спору - досить ясним і незмінним на всьому його протязі;

суперечка можливий тільки за наявності певної спільності вихідних позицій, яка здатна стати джерелом початкового взаєморозуміння сперечаються, а також відомої суми знань про предмет суперечки;

суперечка припускає проходження певним законам і правилам логіки, етики та психології;

суперечка не повинна бути самоціллю, в суперечці неприпустимі випади особистого характеру; пам'ятайте, що суперечка повинна бути засобом досягнення істини, вироблення оптимального рішення;

в суперечці слід використовувати тільки коректні прийоми, які можуть містити в собі елементи хитрості, раптовості, атаки, але не брехні, очорнення і приниження гідності противника, підміни предмета спору і т. д.

в суперечці потрібно прагнути до з'ясування істини. Це одне з найбільш важливих, якщо не найважливіша вимога до суперечки. Принципове значення даної вимоги вперше підкреслив ще Сократ, гостро полемізували з софістами. p align="justify"> в суперечці потрібно проявляти гнучкість. Ситуація спору постійно змінюється: вводяться нові аргументи, спливають невідомі раніше факти, міняються позиції учасників. На все це необхідно реагувати. p align="justify"> Найбільш поширені два крайніх способу ведення спору: поступливість і жорсткість. Більш ефективний, проте, спосіб, що з'єднує і те й інше. Там, де це можливо, потрібно шукати точки дотику і збігу поглядів, а там, де останні вступають у протиріччя, наполягати на рішенні, заснованому на неупереджених критеріях, що не залежать від сторін спору. Жорсткість необхідна, коли справа стосується суті питання, у випадку ж деталей, частковостей, особистісних моментів, суб'єктивних симпатій і антипатій краще проявити поступливість і терпимість. Це дозволить вирішувати складні питання по суті, минаючи дрібні сперечання і разом з тим не поступаючись своїми поглядами і своєю гідністю. p align="justify"> Не слід боятися визнавати в ході суперечки свої помилки. Головне в суперечці - це внести свою частку в позитивну розробку обговорюваного питання. Людина, переконався в невірності якихось своїх уявлень, повинен сказати про це з повною відвертістю і визначеністю, що зробить суперечку більш плідним. br/>

.2 Стратег...


Назад | сторінка 6 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз питання про культуру спору
  • Реферат на тему: Медіація як найбільш оптимальна форма досудового альтернативного вирішення ...
  • Реферат на тему: Мистецтво суперечки
  • Реферат на тему: Трудові конфлікти і суперечки
  • Реферат на тему: Тринітарні суперечки в VI столітті