и людини.
використання незрозумілих для опонента слів і теорій, які йому не знайомі. Виверт вдається у випадку, якщо опонент не постарається перепитувати і зробить вигляд, що він сприйняв ці доводи;
переклад спору у сферу домислів ("Ви говорите так тому, що цього вимагає Ваше положення, а насправді думаєте інакше ..."). Для того, щоб перевести суперечку в русло викриття, що не має відношення до суті обговорюваної проблеми;
"паличної довід" побудований на відсилання до вищим інтересам без їх розшифровки ("Ви розумієте, на що Ви робили замах?!", "Ваші слова руйнують основи основ ...") ;
однозначна, бездоказова оцінка, яка не містить ніяких доводів ("... Дурниці ...", "дурниця", "... це банально", "це загальновідомо") ;
постійне "пріучіваніе" опонента до будь-якої думки, на захист якої аргументи не наводяться, а потім, після неодноразового повторення, вона оголошується очевидною чи доведеною;
багатозначна недомовленість, з натяком на те, що можна сказати більше, але це робиться з якихось особливих мотивів;
"підмазування" аргументів за допомогою лестощів по відношенню до опонента, щоб послабити цим можливу критику на свою адресу;
різні прийоми приниження опонента ("Як Ви це не читали ...? Так про що тоді з вами говорити?! ..."). Це різновид переходу до особистості учасників обговорення замість обговорення суті проблеми;
підвищення психологічної значущості власних доводів за допомогою "засвідчення" ("... я Вам авторитетно заявляю ..."), довірчого спілкування ("... я Вам зараз прямо скажу. .. ", або" відверто "," чесно "і т.д., виділяючи особливо якусь думку, як ніби все інше було нечесно, що не відверто не прямо;
підбір для доказу якої думки, з усієї сукупності даних про обговорюваний явищі, інформації односторонньої спрямованості і оперування тільки цією інформацією (селекція аргументів);
оцінюючи аргументи опонента, критикують їх як неприйнятні, ті ж самі або подібні доводи, але висунуті на захист своєї позиції, вважають переконливими;
незручні та небезпечні доводи опонента не помічають, ніби забуваючи про них випадково (уявна неуважність), або спеціально витлумачують їх у спотвореному вигляді (уявне нерозуміння);
вишукуються небудь заяву опонента, зроблене в минулому, яке суперечить його міркуванню в суперечці, і потрібне пояснення. Подібні з'ясування можуть дати інформацію про зміни поглядів людини. p align="justify"> Логіко-психологічні прийоми побудовані на порушеннях законів логіки чи, навпаки, на їх використанні в цілях маніпуляції недостатньо обізнаним опонентом.
міркування будується на логічній помилку, коли тимчасовий зв'язок між явищами тлумачиться як причинно-наслідковий (древній ...
