розбити на двоатомні, трьохатомні, четирехатомний. Ці та їм подібні приклади не піднесуть нам ніяких сюрпризів. Але ось приклад іншого сорту. Тут уявне розподіл фактів, явищ, предметів по полицях провести не вдасться. p align="justify"> Розглянемо класи, єдиною ознакою яких є те, що вони складаються більш ніж з п'яти членів. Наприклад, один клас - це шість корів, другий клас - двадцять два камені, третій - десять грамофонів, четвертий - мільярд молекул. p align="justify"> Оскільки класів з такою ознакою (більше п'яти елементів) дуже багато, то ясно, що клас таких класів є членом самого себе. Таких прикладів класів, які є членами самих себе, дуже багато. І ось тут-то, в прикладі з класом, що є членом самого себе, ми покидаємо грунт досвіду: поділ предметів на згадані класи вже в принципі не може бути вироблено на досвіді. Зрозуміло, є класи, що не задовольняють цій умові. Так, клас каменів, з якого ми почали, не є членом самого себе, оскільки клас каменів не один камінь. Те ж відноситься і до класу людей, корів або письмових столів. Розглянемо тепер клас класів другого типу, тобто таких, які не є членами самих себе. До якого типу з двох належить він: є членом самого себе чи ні? Так як його членами є класи, які не є членами самого себе, то цей клас класів буде членом самого себе, якщо він не є членом самого себе. Ось вам і парадокс. Зрозуміло, формальна логіка завжди може бути врятована введенням додаткових обмежень або умов. Це, однак, нас зараз не цікавить. Ми досягли своєї мети - показали на кількох прикладах, в які тупики може завести гра словами. p align="justify"> помилковий абсурдний умовивід судження
3. Хитрощі в аргументації
Хитрощі являють собою свідомо використовувані прийоми труднощі аргументації, які одні учасники обговорення застосовують проти інших. Подібні дії здійснюються часто через некомпетентність в техніці ведення дискусій і суперечок. У таких випадках їх не можна називати вивертами, проте негативні наслідки для обговорення від цього нітрохи не менше. З деякою часткою умовності представлені виверти можна поділити на організаційні, психологічні, логіко-психологічні. p align="justify"> Хитрощі організаційного та процедурного характеру
формулювання пропозицій, що ставляться на обговорення, робляться не чітко, двозначно;
в ключові моменти обговорення, коли може бути прийнято незручне рішення, робиться пауза, змінюється тема бесіди тощо;
спочатку "випускається пар" на малозначних і суттєвих питаннях, а потім коли співрозмовник втомився, розглядається питання, яке необхідно обговорити без посиленої критики;
Психологічні хитрощі
Неприпустимі прийоми спору, засновані на роздратуванні опонента, використанні почуттів сорому, неуважності, приниженні особистих якостей, лестощів грі на самолюбстві та інших особливостях психік...
