озширено, включаючи в себе не тільки повноваження, але й установа одночасно. p align="justify"> Терміну В«світова юстиціяВ» чинне російське законодавство не знає. У ст. 9 Закону про мирових суддів йдеться лише про апарат мирового судді, який покликаний забезпечити його роботу. Слід при цьому зазначити, що Закон про судову систему (ст. 32) передбачає створення лише апаратів судів, а не апаратів суддів. p align="justify"> На підставі викладеного можна зробити наступний закономірний висновок: світовий суд належить розглядати як установа, судовий орган, що входить в судову систему, світового суддю - як фізичне посадова особа, що представляє судовий орган, а світову юстицію - як систему світових судових відомств, установ, їх діяльність.
Чинне російське законодавство, на жаль, не враховує зазначених вище обставин.
У Законі про судову систему допускається помилкове, на наш погляд, змішання зазначених термінів. Так, п. 2 ст. 4 Закону відносить світових суддів до судів суб'єктів Російської Федерації поряд з конституційними (статутними) судами. Хоча було б правильніше використовувати в даному випадку термін В«світовий судВ». p align="justify"> Отже, термін В«світовий суддяВ» вітчизняним законодавцем тлумачиться досить широко і вживається в різних значеннях. Тому там, де законодавець під світовим суддею увазі орган судової системи, слід замінити термін В«мировий суддяВ» на термін В«світовий судВ». Якщо звернутися до того ж КПК РФ, то в його ст. 8 зазначено, що В«правосуддя у кримінальній справі в Російській Федерації здійснюється тільки судомВ». А склад суду вказано у ст. 30 КПК РФ, де говориться про розгляд кримінальних справ судом колегіально і одноосібно. Там же міститься перелік складу суду першої інстанції, що розглядає кримінальні справи, в який включено, поряд із суддею федерального суду загальної юрисдикції, правомочним одноосібно розглядати кримінальні справи, і світовий суддя. p align="justify"> Виходячи із законодавства сутність російських світових суддів виражається в тому, що вони є посадовими особами, носіями судової влади, суддями судів загальної юрисдикції, суддями і судом суб'єкта Російської Федерації, нижчою ланкою єдиної судової системи, наділяються повноваженнями в особливому більш демократичному порядку, які мають спеціальну обмежену юрисдикцію.
Щодо державно-правової природи світового судді в юридичній літературі з'являється певне непорозуміння. Зокрема, на тій підставі, що світові судді можуть обиратися місцевим населенням, деякі вчені роблять висновок, що у зв'язку з цим вони будуть входити в систему місцевого самоврядування. p align="justify"> Якби світові судді входили в систему місцевого самоврядування, то їх рішення не могли б переглядатися державною владою, тобто суддями вищих інстанцій, які здійснюють державну судову владу. Саме цим ознакою нинішні світові судді відрізняються від світових суддів, що діяли в Росії в XIX сто...
