дставляється досить істотним, хоча останні незалежні при здійсненні правосуддя. Це вплив обумовлено тим, що особливості повноважень і компетенції мирового судді можуть визначатися не тільки федеральними законами, а й законами суб'єктів Федерації в межах повноважень, наданих їм федеральними законами. Ці межі визначаються чинним федеральним законодавством. Зокрема, створення і скасування посад світових суддів, порядок їх призначення на посаду, діяльність світових суддів, термін повноважень встановлюються законами суб'єктів Російської Федерації. p align="justify"> У розвиток Закону про мирових суддів в суб'єктах Федерації прийняті власні закони про порядок призначення (обрання) та діяльності світових суддів. Як зазначалося в юридичній літературі, В«більшість з них, за результатами юридичної експертизи територіальних органів Мін'юсту Росії, визнані не відповідними Конституції РФ і федерального законодавства в частині, що стосується перевищення повноважень законодавчих (представницьких) органів державної влади суб'єктів Федерації з правового регулювання діяльності територіальних органів Судового департаменту при Верховному Суді РФ з організаційного (фінансовій, кадрового, матеріально-технічного, методичного) забезпечення діяльності світових суддів, що є втручанням суб'єкта Федерації в предмет виняткового ведення Російської Федерації, а саме - у встановлення порядку організації та діяльності федеральних органів державної влади В».
Подібна законотворча ситуація багато в чому була обумовлена ​​укладенням різного роду угод про взаємодію з організаційного забезпечення діяльності світових суддів між органами державної влади суб'єктів РФ територіальними органами Судового департаменту при ЗС РФ. Разом з тим ч. 3 ст. 78 Конституції РФ передбачає можливість передачі органами виконавчої влади суб'єктів Федерації частини своїх повноважень за угодами тільки федеральним органам виконавчої влади, до яких слід віднести і Судовий департамент при ВС РФ. p align="justify"> Коли стосовно до судового устрою йдеться про світовий суді, то мимоволі виникають образи не конкретної посадової особи, а особливого установи, органу судової влади, яка здійснює правосуддя, нижчої ланки судової системи. Він може бути як одноосібним, так і колегіальним. На відміну від світового судді у світової суду може бути майно на праві оперативного управління, оскільки світовий суд ставився б до установи, наділеному правами, передбаченими п. 1 ст. 296 ГК РФ, у тому числі правом власника розпоряджатися майном, що перебуває в його господарському віданні. У російських законах, що регламентують як судоустрій, так і галузеве судочинство (КПК України, ЦПК РФ, КоАП РФ), сам термін В«світовий судВ» відсутня, а йдеться лише про світовому судді. При цьому світовий суддя згадується в різних значеннях, як: 1) суд суб'єкта Російської Федерації, 2) склад суду, 3) учасник процесу. Разом з тим суд в російській мові тлумачиться досить р...
