rosoma flavipes, Opomyza germinationis, O. florum і Meromyza saltatrix. Останній вид в Західній Європі, але не в Східній, в крайньому випадку може переходити в незначній кількості на зернові культури після розорювання злакових покладів. До цієї ж екологічної групи належать попелиці Rhopalomyzus lonicerae, що мешкають на Phalaris, трипси Aptinothrips rufus, Anaphothrips obscurus і Chirothrips ha-matus, що висмоктують сік у суцвіттях і здатні викликати пустоколосиці у злаків. Нарешті, потрібно назвати хальцид НагтоШа poicola, гусениць пильщика Selandria serva, Dolerus haematodes, D. nigratus і огневок роду Cratnbus.
Чисто лугові безхребетні, тобто види з четвертої групи, - це підгризаючі совки Hadena monoglypha, Epineuronia popularis і Charaeasgraminis. Дуже рідко, так само як і в Нижньому Поволжі, довгоносики Phyllobius завдавали шкоди лугопастбіщ-ним угідь. У цьому зв'язку може представляти інтерес наступний випадок: у зоні відступу Північного моря був споруджений пагорб для захисту овець від штормових приливів. Для залуження використовували злакову дернину з засолених луків. Злаки погано росли внаслідок розсолення на височині. Це виявилося сприятливим для довгоносиків Phyttobius piri, личинки яких харчувалися отмирающими корінням трав і, таким чином, значно прискорили загибель злаків. br/>
Література
. Тішлер В. Сільськогосподарська екологія. М., "Колос", 131. p>. Основи загальної та сільськогосподарської екології: Ю. А. Захваткин - Санкт-Петербург, Світ, 2003 р. - 360 с. p>. Лекції з екології: О. В. Богданкевич - Москва, ФИЗМАТЛИТ, 2002 р. - 208 с. p>. Загальна екологія: М. В. Гальперін - Санкт-Петербург, Форум, Инфра-М, 2007 - 336 с. br/>
