моване на вчинення злочину;
) прерваним вчиненого злочину;
) обумовленість перерваність злочинного діяння обставинами, не залежними від винного.
Окремі автори вказують суб'єктивний ознака замаху - прямий умисел.
Хоча КК РФ 1996 р. не передбачає поділ замаху на види, в теорії кримінального права протягом понад століття йдеться про закінчену і незакінченому замаху, а також замах на негідний об'єкт і з непридатними засобами.
Розрізняють три види замаху:
) замах, що не досягла злочинного результату;
) замах з іншим злочинним результатом;
) непридатний замах.
безрезультатним замаху відповідає незакінчена замах, а замаху з іншим результатом відповідає так зване закінчена замах. Більшість вчених під закінченим замахом розуміють вчинення всіх дій, необхідних для реалізації злочинного наміру. p align="justify"> У теорії і на практиці крім закінченого (завершеного) і незакінченого (незавершеного) замаху виділяють два види негідних замахів: замах на негідний об'єкт і замах з непридатними засобами. При замаху на негідний об'єкт особа, яка вчинила посягання, помилково оцінює властивості В«потерпілогоВ» або предмета злочину, наприклад, стріляє в труп, помилково прийнятий за сплячої людини, або викрадає замість наркотичних засобів інші лікарські препарати. При замаху з негідними засобами суб'єкт злочину помилково використовує знаряддя і засоби, нездатні викликати бажаний результат, наприклад з метою позбавлення життя стріляє в потерпілого з несправного зброї. p align="justify"> Непридатність замаху на злочин означає, що винний був упевнений в придатності предмета чи знаряддя посягання. По суті, за наявності непридатного замаху йдеться про фактичну помилку винного щодо справжніх якостей і властивостей знарядь, засобів або предмета злочину. p align="justify"> Дії, які є непридатним замахом, повинні кваліфікуватися з посиланням на ст.30 КК РФ за статтею його Особливої вЂ‹вЂ‹частини, що передбачає кримінальну відповідальність за злочин, який винний мав намір вчинити, тобто відповідно до спрямованістю його умислу. Так, використання при розбійному нападі зброї, непридатність якого не була відома винному, тягне кваліфікацію як замах на збройний розбій (ч.3 ст.30 та п. В«гВ» ч.2 ст.162 КК РФ). p align="justify"> Судова практика виходить з того, що коли негідне замах не представляє собою суспільної небезпеки по явному неуцтво суб'єкта, воно не може спричиняти кримінальної відповідальності - наприклад, використання В«чаклунських заклинаньВ» з метою заподіяння смерті. Правда, юридичній практиці відомі випадки, коли подібне В«ірраціональнеВ» було прикриттям справжнього злочину. Прецедент отримав відображення і в детективній літературі (наприклад, розповідь Честертона В«Злий рок сім'ї ДарнуейВ», де В«проклятий портретВ» ...
