фії, що орієнтується на суворі зразки природничо, математичного знання, отримала в рамках неопозитивізму. Неопозитивізм - це боротьба проти старої метафізики і протиставлення їй нового, В«позитивногоВ» знання - це те, що об'єднує різні школи, підходи і позиції, що існують в рамках неопозитивізму, і дозволяє говорити про єдиний філософському напрямку. p> Основні ідеї неопозитивізму сформувалися як результат роботи філософського семінару у Віденському університеті («³денський гуртокВ»), який об'єднав під керівництвом австрійського філософа і фізика М. Шліка
(1882 - 1936) групу філософів і вчених (Р. Карнап, Про . Нейрат, Г. Фейгл та ін.) Саме тут отримали розвиток положення В«Логіко-філософського трактатуВ» великого австрійського філософа Л. Вітгенштейна (1889 - 1951), були розроблені положення В«логічного атомізмуВ», запропоновані великим англійським філософом і логіком Б. Расселом (1872 - 1970). Так склалася школа логічного позитивізму, ідеї якої виявилися особливо популярні в
30 - 40-х роках у колах наукової інтелігенції англомовних країн - США,
Англії, Канади та ін
Представники логічного позитивізму запропонували докорінно переглянути предмет і метод філософії, пред'явивши до філософського знанню суворі критерії, вироблені на базі природознавства і математики. На думку логічних позитивістів, предметом філософії повинна бути мова, і, перш за все, мова науки, як спосіб вираження знання, а завдання філософії в цьому випадку зводиться до логічного аналізу мови науки. Мета логічного аналізу полягає в тому, щоб відокремити істинні наукові положення від помилкових. p> Для вирішення цього завдання була висунута В«Верифікаційна концепціяВ» або принцип верифікації (від лат. verio - істина, facio - роблю; verificatio
- доказ, підтвердження). Згідно з цим принципом, будь-яке висловлювання підлягає дослідної перевірки на істинність. Тільки ті висловлювання мають науковий сенс, які допускають, в кінцевому рахунку, зведення їх до безпосереднього чуттєвого досвіду індивіда, інакше кажучи, до В«атомарним фактамиВ», або В«протокольним положеннямВ». Таким чином, сутність верифікації полягає в ототожненні спостережуваного і реального
(реально те, що наблюдаемо), а істина розуміється як збіг висловлювань з безпосереднім досвідом людини. p> І хоча, особливо на перших порах, введення принципу верифікації принесло певні плоди, - дисциплінувало наукові висловлювання, уточнювало зміст і значення пропозицій і т. д., все ж спроба звести проблему встановлення наукової істини до дослідної перевірки була приречена на невдачу. Виступаючи проти метафізики, принципи і положення якої не піддаються дослідної перевірки, а тому, з точки зору неопозітівістов, позбавлені сенсу. Логічні неопозітівісти фактично відмовляли в існуванні і природознавства, закони якого також несвідомих до елементарним висловлюванням за результатами дослідів. p> Труднощі, з якими зіткнувся логічний позитивізм (прихильники принципу верифікації повинн...
