Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Ім'я іменник у системі давньоруської мови

Реферат Ім'я іменник у системі давньоруської мови





П. С. Кузнєцов, таким змінам сприяли наступні факти:

1) забуття семантичних підстав, на які спирався. древнє поділ іменників на типи відмінювання;

фонетичні процеси, що відбувалися в кінцевих складах іменників; наявність живого і продуктивного поділу іменників на три граматичні групи залежно від категорій роду .

Зміни в системі відмінювання іменників відбувалися в наступних напрямках.

. Об'єднання різних типів відмінювання іменників на основі категорії роду. p align="justify">.-Зближення твердого й м'якого варіантів відмінювання іменників.

Зміни в закінченнях іменників у називному відмінку множини. Уніфікація форм давального, орудного і місцевого відмінків множини у іменників трьох родів [3; с.185]. Усунення пом'якшення в відмінюванні іменників на заднеязичний звук. Втрата звательной форми. Зникнення двоїни. Розвиток категорії одухотвореності.

2.1 Втрата звательной форми


Клична форма, яка виступала в давньоруській мові в ролі звернення, розрізнялася лише у іменників чоловічого і жіночого роду в однині.

Починаючи вже з XI ст. звательная форма поступово витісняється формою називного відмінка: Марфа, піклуєшся про мноз'м'. В основному процес заміни звательной форми формою називного відмінка завершився в XIV ст., Хоча в діловій писемності в часто вживалися виразах зі словами брат, князь, господін' вона зустрічається і пізніше: господине великий. p align="justify"> З приводу втрати звательной форми вченими було висловлено чимало здогадок і припущень. Можливо, що основною причиною цього є тенденція до узагальнення цих форм з іменниками середнього роду і іменниками множинного і двоїстого числа, у яких звательная форма завжди збігалася з називним відмінком. p align="justify"> Проте все ж слід підкреслити, що в сучасній російській мові називний відмінок, витіснив звательную форму-звернення, відрізняється від називного відмінка-підмета особливої вЂ‹вЂ‹звательной інтонацією і особливим тігюм зв'язку з присудком: товариш пише і товариші пишуть; товариш, пиши і товариші, пишіть.

До пережиточних явищам звательной форми відносяться: господи, боже - вигукові вигуки; друже - українізм; старче у А. С. Пушкіна - Чого тобі треба, старче? - як стилістичний прийом та ін [5; с.43].

В інших слов'янських мовах звательная форма як продуктивна категорія зберігається до теперішнього часу: укр. - чоло-в'ьче, батьку,...


Назад | сторінка 6 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Категорії роду у іменників у сучасній російській мові
  • Реферат на тему: Акцентна варіантність іменників чоловічого роду
  • Реферат на тему: Точність вживання форм іменників
  • Реферат на тему: Семантика віддієслівних іменників
  • Реферат на тему: Вправи у визначенні відмін іменників