". Зазначені норми містилися у гл. Х, іменованої "Про суд". Крім того, поза рамками гол. Х залишалися такі склади, як помилкове звинувачення у великому государевому справі або зраді (ст.17 гл.2) і помилкове звинувачення військовослужбовця у злочині (ст.31 гл.7). p align="justify"> Тенденція структурного відокремлення складів злочинів проти правосуддя отримала подальший розвиток з прийняттям Укладення про покарання кримінальних та виправних 1845 р.. У ньому була виділена окрема гл.5 розділу V "Про неправосуддя". Однак і в даному законодавчому акті правосуддя як самостійний об'єкт кримінально-правової охорони розглядалося у вузькому сенсі цього слова, тобто тільки і виключно як діяльність суду з розгляду справ та винесенню відповідних рішень. Тому і в Покладання 1845 р. ми не знайдемо норми, яка могла б послужити хоча б прообразом сучасної ст.299 КК РФ. p align="justify"> У Кримінальному уложення 1903 р. була глава VII "Про протидію правосуддю". Перелік норм, що містяться в ній, свідчив про те, що поняття правосуддя тут вже набуло більш широкий зміст. Однак консолідації норм, спрямованих на захист правосуддя від зазіхань "зсередини", у Кримінальному укладення 1903 р. не було. p align="justify"> У радянський період розвитку кримінального права склади злочинів проти правосуддя відокремлювалися не завжди. Глави, спеціально присвяченій відповідальності за вказані посягання, не було ні в КК РРФСР 1922 р., ні в КК РРФСР 1926 р. Статті, які передбачали відповідальність за різні посягання на нормальну діяльність правосуддя, були розосереджені по різних головам. Проте серед них не було норми, яка встановлює покарання за притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності. Подібне діяння підлягало кваліфікації як общедолжностное злочин - залежно від обставин - як зловживання владою або як перевищення влади. p align="justify"> Вперше така норма з'явилася в КК РРФСР 1960 р. в главі "Злочини проти правосуддя" (ст.176). Вона передбачала покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років за притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності особою, яка провадить дізнання, слідчим або прокурором. У ч.2 ст.176 КК РРФСР 1960 р. були названі такі кваліфікуючі ознаки: притягнення завідомо невинного до відповідальності за звинуваченням в особливо небезпечному державному чи іншому тяжкому злочині; притягнення завідомо невинного, поєднане зі штучним створенням доказів обвинувачення. Санкція у такому випадку передбачала покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 10 років. p align="justify"> У чинному російському кримінальному законодавстві відповідальність за притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності передбачена в ст.299 КК РФ. Відповідна норма є і в Модельному Кримінальному кодексі для країн-учасниць СНД 1996 р. (ст.327 "Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності"). Її диспозиція повністю збігається з назвою статті. p align="justify"> Розглянемо положення с...
