tify"> ВИСНОВОК
Порівнюючи наші дані з даними А.В. Тюріна розбіжність за ступенями товщини становить 4%. Це невелике розходження можна пояснити тим, що в наших дослідженнях об'єктом вивчення є конкретний деревостани, а дані Тюріна застосовні до будь-якого деревостани. p align="justify"> Також на розподіл дерев за ступенями товщини впливають вік і проведення рубок догляду за лісом.
На підставі вище викладеного можна сказати про наявність у насадження спільності у розподілі дерев за ступенями товщини.
З проведеного нами дослідження видно, що відхилення наших даних розподілу дерев за ступенями товщини від даних А.В. Тюріна становить 4% тобто розподіл числа дерев (%) виявилося близьким. На підставі цього ми можемо сказати, що розподіл дерев з природничих ступенями товщини має певну перевагу. Воно є загальним для всіх насаджень. p align="justify"> Зіставлення двох коефіцієнтів варіацій діаметрів, отриманих у результаті досліджень, проведених нами і М.П. Дворецьким, дозволяє зробити висновок, що ці два коефіцієнти близькі один до одного. Наявне невелику розбіжність (2%) можна пояснити тим, що в наших дослідженнях об'єктом вивчення є конкретний деревостани, а дані Дворецького застосовні до будь-якого деревостани. Також на коефіцієнт варіації діаметрів впливають вік і проведення рубок догляду за лісом. p align="justify"> Порівняння наших результатів дослідження з результатами В. Вейзе показало, що число дерев менше середньої товщини в насадженнях майже однакове. Теж саме відмінність спостерігається при порівняння місць середніх дерев у насадженнях. Наявне невелику розбіжність (4%) можна пояснити тим, що в наших дослідженнях об'єктом вивчення є конкретний деревостани, а закономірність Вейзе застосовна до будь-якого деревостани. Також на закономірність, визначальну місце середнього дерева впливають вік і проведення рубок догляду за лісом. p align="justify"> Ця закономірність, визначальна місце середнього дерева у насадженні, має теоретичне і практичне значення, так як полегшує знаходження середнього діаметра насадження.
Всі наведені закономірності в будові насаджень дозволяє судити про межах зміни і середніх значеннях окремих таксаційних показників всього насадження і окремих його частин. Вони полегшують вивчення лісу і служать підставою для розробки більш раціональних методів обліку деревних запасів. br/>
ЛІТЕРАТУРА
1.Анучін Н.П. Лісова таксація Изд.4-е, перераб. і доп. М., Лісова промисловість, 1977. 512с. p> 2.Конспект лекцій з Лісовий таксації
. Анучин Н.П. Сортиментні товарні таблиці: Довідник.-7-е вид., Перераб. і доп.-М.: Лесн. Пром-сть, 1981. 535с. p>. Кравченко Г.Л. Математичні методи і моделі варіаційної статистики. Методичні вказівки з виконання лабораторних робіт для студентів спеціальності 1512 Лісове господарство - Брянський ордена Трудового Червоного Прапора технологічний інститут. 1991. - 535с. p>. Мурахтанов Є.С., Кішенко Ф.В., Лисиця Г.В., Неруш М.Н. Практикум з лісової таксації: Навчальний посібник. - 84с. br/>
Розрахунки на комп'ютері
Статистика варіаційного рядаВелічіна показателяОсновние ошібкіКрітерій достоверностисосна1.среднее значення ознаки 2.Основні відхилення 3.Коеффіціент мінливості,% 4.асіметрія 5.ексцесс 6.погрешность середнього,% 23,981 5,623 23,4 0,484 -0,012 1,620,389 0,275 1,18 0,169 0,33961,66 20,45 19,90 2,86 0,04
Статистика варіаційного рядаВелічіна показателяОсновние ошібкіКрітерій достоверностіель1.среднее значення ознаки 2.Основні відхилення 3.Коеффіціент мінливості,% 4.асіметрія 5.ексцесс 6.погрешность середнього,% 16,158 4,904 30,4 0,344 0,296 3,020,488 0,345 2,230 0,244 0,487 33,11 14,21 13,59 1,41 0,61
Статистика варіаційного рядаВелічіна показателяОсновние ошібкіКрітерій достоверностибереза1.среднее значення ознаки 2.Основні відхилення 3.Коеффіціент мінливості,% 4.асіметрія 5.ексцесс 6.погрешность середнього,% 21,046 6,403 30,400 0,469 -0,649 3,770,794 0,562 2, 79 0,304 0,60826,50 11,40 10,90 1,55 1,07
№ классовСр. значення классовЧастотиФактіческіе данниеПо кривої норм. распр.По обобщ. (Тип А) По ло. Распределенію0 1 2 3 4 5 6 7 8 98 12 16 20 24 28 32 36 40 44 0 3 24 55 61 35 20 8 3 0 1 6 22 46 59 46 21 6 1 11 4 24 53 59 39 19 8 2 1 1 2 24 58 60 38 18 7 2 1 соснаВсего209208208210Крітерій согл.12, 8553,3563,774
№ классовСр. значення класів ЧастотиФактіческіе данниеПо кривої норм. распр.По обобщ. (Тип А) По ло. Распределенію0 1 2 3 4 5 6 7 84 8 12 16 20 24 28 32 360 12 19 37 23 7 2 1 02 8 23 33 24 9 2 1 11 8 25 34 22 8 3 1 11 6 31 34 19 8 3 1 1ельВсего101101102102Крітерій согл.6, 6676,20814,210
№ классовСр. значення класів ЧастотиФактіческіе данниеПо кривої норм. распр.По обобщ. (Тип А) По ло. Распределенію0 1 2...
