Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Отчеты по практике » Будова деревостану

Реферат Будова деревостану





енями товщини і природним ступенями товщини порівняємо, їх з відомими даними професора А.В. Тюріна


ТАБЛИЦЯ 1 Зіставлення рядів розподілу кількості дерев (%) за ступенями товщини з даними А.В. Тюріна

Авторпорода dсрЧісло дерев (%) по щаблях дані-3, 86,39,213,621,817,114,98,92,9100 А.В. Тюріносіна 22,5-2012,127,529,317,68,72,4 - 100Наші дані - 8, 912,916,821,818,8 10,95,93,9100 А.В. Тюрінель 29,17,821,727,121,512,5 ----- 100Наші данние17 ,535,325,817,56,7 ----- 100

З таблиці видно, що відмінності у розподілі дерев за ступенями товщини не залежать від породи. Ці відмінності залежать від середнього діаметра насадження. У порівнянні з даними А.В. Тюріна розбіжності за ступенями товщини становлять 4 - 5%. p align="justify"> Це можна пояснити тим, що в наших дослідженнях об'єктом вивчення є конкретний деревостани, а дані А.В. Тюріна застосовні до будь-якого деревостани. p align="justify"> Також на розподіл дерев за ступенями товщини впливає вік і проведення рубок догляду за лісом.


ТАБЛИЦЯ 2

Зіставлення розподілу числа дерев за ступенями товщини з даними А.В. Тюріна

АвториПорода Кількість дерев (%) з природничих східцях данние3, 33,96,48,811,313,313,813,311,07,74,42,20,6

З таблиці видно, що відхилення даних нашого розподілу дерев за природним ступенями товщини від даних А.В. Тюріна становлять 4 - 5%. p align="justify"> На підставі цього можна сказати, що, так як розподіл числа дерев (%) виявляється близьким, то будова різних насаджень спостерігається загальна закономірність.

Визначимо число середнього дерева в насадженні.

Вихідні дані - результати обміру дерев:


Сходинки товщини, см 8 12 16 20 24 28 32 36 40Чісло дерев-3245561352083

На основі досліджень Вейзе, число дерев менше середньої товщини в насадженні складає 57.5%, а більше середньої - 42.5%. Тоді, з 328 дерев 189 повинні мати діаметр менше середнього, а решта 139 дерев - більше середнього. У щаблях товщини від 16 до 32 см їх виявилося 147 дерев. До заданої кількості 189 нам не дістає 42 дерева. Їх треба взяти з щаблі товщини 36. До цієї щаблі товщини відносяться дерева від 34.1 до 38 см. Всього в ній є 54 дерева. Отже, з щаблі забираємо, більшу частину дерев їх середній діаметр буде рівнятися 36 см. Всі інші дерева тонше середнього дерева, значить, межа між деревами цих двох груп близька до 36 см. Звідси випливає, що в даному випадку середній діаметр насаджень, що розмежовує дерева на дві груп, також близький до 36 см.

Порівняння наших результатів з результатами В. Вейзе, показало, що число дерев менше середньої товщини не однакове т.е НЕ 57.5% а на -5% різняться між собою. Теж саме відмінність спостерігається при порівнянні місць середніх дерев у насадженнях. Це можна пояснити тим, що в наших дослідженнях об'єктом вивчення є конкретний деревостани, а закономірність В. Вейзе застосовна до будь-якого деревостани. p align="justify"> Також на закономірність, визначальну місце середнього дерева насаджень впливають вік і проведення рубок догляду за лісом.

Тепер визначимо ранг дерева.

Місце становища середнього дерева в ранжированном ряду називають рангом дерева.


Природничі щаблі толщіни0, 40,50,60,70,80,91,0 Кількість дерев у% 10,512,416,716,314,811,09,7

Щоб знайти ранг дерева, будемо складати число дерев (%) від природної щаблі товщини 0.4 до 1.0.

Причому з щаблі товщини беремо ВЅ частина дерев від загального числа дерев у цьому ступені.

Ранг дерева дорівнює 10.5 +12.4 +16.7 +16.3 +14.8 +11.0 +4.85 = 86.55%

Ранг дерева дорівнює 86.55%

Також на коефіцієнти варіації діаметрів впливають вік і проведення рубок догляду за лісом.

Далі ми порівняємо відсоток виходу великої, середньої і дрібної деревини для свого середнього діаметра з даними Н.П. Анучина. p align="justify"> ТАБЛИЦЯ 3

Зіставлення виходу ділової деревини (у відсотках) за таблицями Н.П. Анучина

СпособКрупная Середня Дрібна ДроваОтходиПо Н.П. Анучіну216119112По щаблях толщіни87121312По моделям1869131010

ВИСНОВОК: Порівнюючи дані за ступенями товщини і за моделями з даними Н.П. Анучина, ми бачимо, є невеликі відмінності. Так як у Н.П. Анучина узагальнені дані по деревостанів, а у нас для конкретного деревостану. p align="justify"> Загалом, порівнюючи дані вчених з нашими дослідженнями, можна зробити висновок, що наші дані підтверджують закономірності виявлені вченими раніше.


Назад | сторінка 5 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Побудова та аналіз взаємодії дерева цілей і дерева систем організації
  • Реферат на тему: Методи контролю товщини багатошарових покриттів на основі тугоплавких оксид ...
  • Реферат на тему: Установка контролю товщини гальванічного покриття
  • Реферат на тему: Проектування товщини утеплюючих шарів стіни малоповерхового будинку
  • Реферат на тему: Регулювання товщини і натягу смуги у вхідній зоні стана