імголов кинулися на загибель зі своїми бідними, ні в чому не винними прихильниками тільки тому, що не можуть повернути гроші, які давно витратили, вважаючи їх за праву своїми, і якщо до того ж купці врятують кредит вашого батька, а з ним і мої кровні гроші, які мені належать з "Осбалдістона і Трешема"
У словах містера Джарві перемішується велике і мале, так само як і в дійсного життя: доля повстання - з кредитом торгової фірми, спільні інтереси - з інтересами приватними. І в цьому полягає особливість не тільки В«Роб РояВ», а й усіх інших романів Скотта. p align="justify"> Френсіс Осбалдістон не збирався брати участь у політичних інтригах претендента, але фінансові підприємства та комерційна честь його батька втягнули його в авантюри, зміст яких був йому самому незрозумілий. Підкоряючись загальній необхідності, герой вступає в найскладніші зв'язку з навколишнім світом, у своєму середовищі і далеко за її межами, тому що він не один, тому що у нього є вороги і друзі і тому що події суспільного значення неминуче й органічно виростають з усього людського колективу країни і з усієї маси дій, в ній відбуваються. Усе визначено і взаємопов'язано, і людина, що вважає себе непомітною і нікому не потрібною піщинкою бере участі в - потоці невідворотних подій, що змінюють життя цілої країни. p align="justify"> Зв'язок героя з середовищем, в якій він здійснює свою долю, була присутня, звичайно, в будь-якому романі, хто б не був цей герой - відлюдник, що рятується у своїй пустелі, лісовий розбійник або самовладний барон неприступного замку. Але у Скотта цей зв'язок мала філософський і принциповий характер і тому опинилася особливістю його романів і великим художнім відкриттям. br/>
Висновок
Поняття історичної події у Скотта так само неясно, як і поняття історичного персонажа. Запозичена та чи інша лінія сюжету з історичного пам'ятника або придумана автором, іноді важко визначити, перш за все, тому, що історичне зерно буває мікроскопічно мало і ледь помітна під шарами художньої інтерпретації, потім тому, що достовірність відомостей, повідомлених тим чи іншим пам'ятником, буває дуже відносна.
Отже, те, що ми вважали власне історичним елементом роману і вигаданим його елементом, майже зливається в одному понятті правдивого вимислу. Але як тільки зникає це принципове протиріччя між історією і вигадкою, стають яснішими функції політичного елементу і його відношення до подій В«приватного життяВ». p align="justify"> Піддавши хоча б самому поверхневому аналізу будь-який історичний роман Скотта, можна прийти до того ж висновку. Інтерпретація історичного факту містить в собі значно більшу дозу правди, ніж короткий, часто слабозмістовне повідомлення сучасних хронік або риторичне розповідь пізніших істориків-моралістів. Крім того, самий факт може виявитися недостовірним, але інтерпретація його - правдивою. Факти, запозичені з документів, м...
