ння руських племен у Наддніпрянщині, у верхів'ях Волги та Оки і в басейні Волхова. Подальша періодизація пов'язана з виділенням наступних хронологічних розділів: VI - IX ст. - Найдавніша Русь, стан варварства; X - XII ст. - Феодальна революція; XIII - середина XVI в. - феодалізм (з середини XIV ст. - падіння феодалізму); з середини XVI ст. до 1725 р. - дворянська революція; 1725 - 1825 рр.. - Панування дворянства; 1825 - 1860 рр.. - Буржуазна революція; 1861 - 1905 рр.. - Виробничий капіталізм; 1905 - 1917 рр.. - Революція в Росії. p> Особливу увагу Н.А. Рожков приділяв психологічному фактору в історії. Він писав: В«Психологічний тип - це те ж в історії духовної культури, що тип економічний в історії господарства, тип соціальний в історії устрою суспільства, тип політичний в історії держави. Це таке ж об'єднуюче, узагальнююче поняття, як, наприклад, В«натуральне господарствоВ», В«капіталізмВ», В«становий ладВ», В«класовий лад В»,В« абсолютизм В»,В« конституційна монархія В»,В« республіка В»і т. д.В» (Рожков II. А. Російська історія в порівняльно-історичному висвітленні. Пг.; М.. 1919. Т. 1. С. 11). p> Для представників дрібнобуржуазного напрями у вітчизняній історичній павука (Р. В. Іванов-Розумник) характерний інтерес до історії російської суспільної думки, яка мала базуватися на теорії боротьби індивідуалізму з міщанством.
Регіональна історіографія. 1920-і рр.. характеризуються зародженням та розвитком масового краєзнавства, яке можна розглядати як своєрідну, специфічну форму регіональної історіографії (Див.: Юрченков В.А. Регіональна історіографія: російський досвід// Регіонологія. 1993. № 1. С. 103). p> Пізнання краю, здійснюване на базі дрібного (місто, село) і середнього (губернія) регіонів, виступало як засіб оволодіння культурною спадщиною минулого. З 1917 по 1929 р. число краєзнавчих організацій збільшилася з 246 до 2 000 (за іншими підрахунками, з 155 до 1761). У 240 з них були свої періодичні та неперіодичні видання (Шмідт С. О. В«Золоте десятиліттяВ» радянського краєзнавства// Вітчизна: Краєзнавчий альманах. М., 1990. Т. 1. С. 16). Причому в них досить чітко стала виявлятися риса взаємопроникнення місцевої (регіональної) і більш широкої проблематики. Прикладом можуть служити В«Нариси з історії Пензенського краюВ» А хвощевой (1922 р.), який досліджував історію регіону через призму однієї з найбільш цікавих загальноросійських проблем - питання про колонізацію. А. хвоща писав: В«Авторові хотілося переглянути і обробити існуючий друкований матеріал, складати з розкиданих нотаток, нарисів, як виданих окремо, так і розкиданих в різних виданнях, щоб пензенський читач міг мати деяке уявлення про історичні долі рідного краю. З різноманітних історичних питань обраний питання про колонізації краю тому, що це питання, як і скрізь, має і мав саме істотний вплив на зазначені долі В»(хвощ А. Нариси з історії Пензенського краю. Пенза, 1922. С. 7). p> В кінці 20-х рр.. в умовах розпочатої уніфікації історичної науки в регіональній історіографії дослідники продовжували говорити про своєрідність місцевої історії, що в кінцевому рахунку призвело до репресій влади проти краєзнавців. Багатьох звинуватили у зв'язках з академіками - істориками С.Ф. Платоновим, Є.В. Тарле, М. К. Любавський, економістами А.В. Чаяновим, Н.Ф. Кондратьєвим. З'явилися терміни В«куркульське, меншовицько-есерівське краєзнавство В»,В« архівно-археологічне краєзнавство, перейнятий ідеологією російської великодержавності В»і т. п. Регіональна історіографія у формі краєзнавства була фактично розгромлена. Їй вдалося зберегтися лише в деяких регіонах, переважно на територіях, де йшло національно-державне будівництво, та й то частково.
ДЖЕРЕЛА І ЛІТЕРАТУРА
1. Алаторцева А.І. Радянська історична періодика, 1917 - середина 1930-х років. М.: Наука, 1989. 252 с. p> 2. Алексєєва Г.Д. Жовтнева революція і історична наука в Росії (1917-1923 рр..). М.: Наука, 1968 300 с. p> 3. Браче В.С. Сергій Федорович Платонов// Вітчизняна історія. 1993. р. № 1. С. 111-128. p> 4. Навколо статті Л.Д. Троцького В«Уроки ЖовтняВ» (жовтень 1924 р. - Квітень 1925)/Публ. підгот. Ю. Мурин, А. Степанов, А. Чернов// Известия ЦК КПРС. 1991. № 7. С. 158-177. p> 5. Геллер М.С. В«Перше застереженняВ» - удар батогом: (До історії висилки з Радянського Союзу діяльний культури в 1922 р.)// Питання філософії. 1990. № 9. С. 37 - 66. p> 6. Герасименко В.І., Загоровська В.І. Ленінська концепція вищої школи та її практичне здійснення в перші роки Радянської влади// Наукові праці з історії КПРС. Київ, 1990. Вип. 165. С. 10 - 17. p> 7. Говорков А.А. Деякі боку розуміння академіком М.Н. Покровським соціальної функції історичної науки// Деякі питання вітчизняної історії в радянській історіографії. Томськ. 1989. С. 98 - 114. p> 8. Готьє Ю.В. Мої нотатки// Питання історії. 1991. № 6. С. 150 - 175 - № 7/8. С. 164 - 190; № 9/10. С. 160 - 185; № 11....
