и впливають побоювання перед можливими санкціями і репресіями. Так, наприклад, в Москві частка осіб, що відмовляються відповідати на питання в ході телефонних інтерв'ю, в два рази вище, ніж, скажімо, до ФРН. Важливу роль грає також феномен, який можна позначити як прагнення до антіпозіціі. Це ефект маятника. Після довгих років мовчання цілком зрозуміло стан людини, виражає позицію, протилежну тій, яка здається йому офіційної. Звідси - яскраво виражений критичний настрій масової свідомості, підживлює соціальною напруженістю і дезінтеграцією основних соціальних структур. p align="justify"> Чи не знята з порядку денного і проблема актуалізації значущих соціальних фактів. У масовій свідомості немає і не може бути сформованих установок хоча б тому, що самі ці партії знаходяться в стадії пошуку своєї соціальної і політичної ідентифікації. Перехідний характер суспільних структур визначає маргінальність рис масової свідомості. Так, у сфері ідеології в нестійкій рівновазі знаходяться дві протилежні системи цінностей, які умовно можна позначити як тоталітарну і демократичну. Причому, однозначних носіїв кожної з них небагато, про що переконливо свідчать дослідження ціннісного потенціалу масової свідомості. Те ж і в політиці. [13, c.115]
Правда, останнім часом з'явилися нові форми вираження громадської думки, з зокрема, голосування на виборах, референдуми і суцільні опитування населення щодо важливих соціальних проблем. Їх значення важко переоцінити. Саме вони, особливо голосування на виборах, складають головну опору демократії. p align="justify"> За ступенем впливу громадської думки на зміст і характер влади прийнято визначати рівень розвитку демократії в країні. Простий приклад: громадська думка в демократичних країнах, якщо воно дійсно сформувалося, може призвести до відставки політичного діяча будь-якого рангу, завдати колосальної економічної шкоди промисловому концерну або, навпаки, призвести до його процвітання. У нашій же країні ступінь демократії така, що громадська думка поки що не робить вирішального впливу. Президент призначає вищих керівників, які не користуються довірою населення, а політичні партії не соромляться висувати лідерів, які мають однозначно негативний імідж. p align="justify"> З величезною працею громадську думку - через вибори і референдуми - все ж починає впливати на характер політичних процесів у країні. За відсутності реальної багатопартійності минулі виборчі кампанії, хоча їх не можна відносити до справді демократичних інститутів формування структур влади, являють собою, тим не менш, перший крок на шляху до них. І саме цей крок є головним рубежем, що відокремлює нас від минулого. p align="justify"> Ще одна нова форма - мітинги і демонстрації. "Мітингова демократія" вельми неоднозначна з точки зору соціальних наслідків і суспільного блага. Задоволені люди не мітингують. У тактичному плані мітинги і демонстрації можуть мати негативні наслідки, переростаючи в масові заворушення,...
