що, звичайно ж, дестабілізує суспільну ситуацію. Але і "застійна стабільність" в стратегічному плані аж ніяк не благо. p align="justify"> Інші форми вираження громадської думки, вельми характерні для наших днів, включають акції протесту, непокори та страйки. Вони набирають "вагу" не тільки статистично, але і в масовій свідомості. [9, c.9]
Розрив між вербальними і поведінковими установками в масовій свідомості досить великий. Наприклад, нерідкі ситуації, коли за результатами опитування партія отримує підтримку у населення, проте ця підтримка виражається лише словами, але не будь-якими конкретними діями (участі в мітингах, грошові внески і т.д.). p align="justify"> Як же відбувається інституціалізація громадської думки, якщо враховувати нові форми його прояву яскраво вираженою поведінкової компонентою? Акції протесту і непокори свідчать швидше про нестабільність і несформованості громадської думки, про слабкість його впливу. Однак сама можливість висловити свою думку про різноманітних формах - факт, безсумнівно, позитивний, що свідчить про соціальної зрілості населення. p align="justify"> Нерозвинений механізм фіксації громадської думки, недовіра до результатів масових опитувань (багато в чому цілком справедливе) дозволяють носіям влади вельми вільно його інтерпретувати. Як і раніше з високих трибун ми чуємо посилання на громадську думку, зафіксоване в ході горезвісних зустрічей у трудових колективах. З іншого боку, поряд з ігноруванням громадської думки починає проявлятися протилежна тенденція - його фетишизація. Суб'єкти влади прагнуть діяти виключно відповідно з громадською думкою, розуміючи під ним думка більшості. У той же час світовий досвід доводить, що істинний політик діє з урахуванням, а не відповідно з громадською думкою (що характерно насамперед для популізму). У світовій політиці не раз траплялося так, що лідери ведуть себе всупереч громадській думці, проти волі своїх виборців, навіть нав'язуючи їм своє рішення, а в підсумку виявляються праві і сторицею повертають довіру електорату. br/>
Глава 2. Громадська думка і політика
.1 Вплив громадської думки на політику
Будь-який сучасний політичний режим, навіть самий репресивний прагне створити ілюзію включеності громадської думки в реальні процеси прийняття владних рішень. Відповідно, виникає проблема максимально об'єктивної оцінки характеру взаємовідносин влади і громадської думки, можливостей участі останнього у вирішенні загальнозначущих питань. p align="justify"> Однією з важливих і цікавих проблем філософії та соціології політики є проблема умов, меж і можливостей впливу громадської думки на функціонування і розвиток соціальних систем.
Можливості впливу такого роду можуть бути суто різні. Здатність масових зацікавлених оціночно-ціннісних суджень і обумовлених ними вольових проявів більшою чи меншою мірою впливати на стан справ у ...
