ї з 1-2 дітьми, серед яких більше половини мають доходи нижче прожиткового мінімуму
. 60% цих нових бідних мають у своєму складі непрацюючих дорослих і пенсіонерів з низькими пенсіями, а 40% - батьків, що працюють в бюджетних галузях, а також у сільському господарстві, легкій промисловості, у громадському харчуванні, тобто там, де низькі заробітки.
Посилився ще один аспект бідності - гендерний . У сучасній Росії можна говорити про фемінізацію бідності. Це обумовлюється відставанням жінок у професійній кар'єрі (незважаючи на більш високий рівень освіти жінок), більш низькою оплатою праці в галузях з переважною зайнятістю жінок, відповідно і з більш низькими розмірами пенсій. В умовах ринкових відносин всі ці відмінності тільки посилилися. Більш низька конкурентоспроможність жіночої робочої сили пов'язана з репродуктивними функціями і подвійний зайнятістю жінок (на виробництві та в домашньому господарстві), національним менталітетом, негативно відносяться до жіночої кар'єрі.
Так само слід відзначити більш високий ризик потрапляння в бідні для сільських жителів. Це пояснюється більш високим рівнем загального безробіття і низьким рівнем оплати праці на селі. Звертає на себе увагу те, що при низькому середньому рівні оплати праці, коефіцієнт диференціації заробітної плати в сільському господарстві - 31,6 разів - один з найвищих (вище тільки в банківському секторі).
Особливістю сучасної Росії є збільшені територіальні контрасти в рівні життя, які можна оцінити через співвідношення душових доходів та прожиткового мінімуму . Купівельна спроможність доходів населення найбідніших суб'єктів Російської Федерації в 8-12 разів нижче, ніж у лідера - Москви. У 90-ті роки регіони Росії розділилися на два типи. З одного боку це відкриті , пов'язані з світовою економікою сировинні регіони з експортною орієнтацією, а також найбільші міста з швидко зростаючим третинним сектором, а з іншого - закриті регіони з внутрішньою економікою і найбільш сильним економічним спадом. Типологізація регіонів за рівнем бідності - складна наукова проблема. Найпростіший підхід - це визначення рейтингу регіонів за часткою населення з доходами нижче прожиткового мінімуму . Так, наприклад, в 2004 році, при середній по Росії частки населення із середньодушовими доходами нижче прожиткового мінімуму в 29,9%, 20 регіонів мали частку ...
