(судимість) [8, с.136]. З урахуванням тлумачення розглядуваної норми можна вважати, що адміністративна відповідальність полягає лише у виконанні адміністративного стягнення, у зв'язку з чим особа вважається залученими до адміністративної відповідальності також з моменту його виконання. Подібний підхід до визначення адміністративної відповідальності тягне за собою труднощі при реалізації положень аналізованої норми. Так, особи, щодо яких вирішується питання про направлення до ЛТП, в переважній більшості ніде не працюють і ведуть антигромадський спосіб життя, у зв'язку з чим накладене на них адміністративне стягнення, наприклад у вигляді штрафу, найчастіше виконати не представляється можливим навіть у примусовому порядку . Подібна проблема виникає і при обчисленні строку, після закінчення якого фізична особа вважається не піддана адміністративному стягненню. Такий термін згідно ст.2.8 КоАП Республіки Білорусь починає текти з дня закінчення виконання адміністративного стягнення. p align="justify"> Санкція ж, наприклад ч.1 ст.17.3 КоАП Республіки Білорусь, не передбачає іншого виду адміністративного стягнення крім штрафу. При закріпленні підстав застосування примусового впливу щодо хронічних алкоголіків і наркоманів доцільно використовувати словосполучення "особа, піддана адміністративному стягненню", під яким згідно п.12 ч.1 ст.1.4 ПІКоАП Республіки Білорусь розуміється фізична або юридична особа, щодо якої набула законну силу постанова про накладення адміністративного стягнення [15].
Згідно ч.1 п.3 закону направлення осіб до закладів охорони здоров'я для обстеження і встановлення діагнозу хронічного алкоголізму чи наркоманії здійснюється на підставі мотивованої постанови органу внутрішніх справ. У ході проведеного емпіричного дослідження встановлено, що у всіх випадках відповідну постанову виносилося дільничним інспектором міліції та стверджувалося начальником або заступником начальника ОВС. У зв'язку з необхідністю конкретизації вищезазначеного порядку і з метою забезпечення посилення законності дій адміністративних органів представляється необхідним встановити персональну відповідальність керівників ОВС шляхом законодавчого закріплення обов'язкового затвердження постанови начальником або заступником начальника ОВС. p align="justify"> Слід підкреслити, що крім хронічних алкоголіків і наркоманів не меншу потенційну загрозу для суспільства представляють токсикомани, систематично вчиняють правопорушення. Саме з цієї причини у статті 107 КК передбачається можливість застосування примусових заходів безпеки і лікування до осіб, які вчинили злочин, страждаючим не тільки хронічним алкоголізмом, наркоманією, а й токсикоманією [12]. У зв'язку з викладеним вважаємо за доцільне включити до переліку осіб, щодо яких застосовується примусове вплив в рамках розглянутого закону, також осіб, які страждають токсикоманією. p align="justify"> Виправданим буде внесення змін до ч.1 п.3 Закону "Про заходи приму...
