робництва в редакції Ж. Б. Сея і з'єднав його з концепцією прибутку Н. Сеніора, маловідомого представника класичної політичної економії. Згідно концепції Н. Сеніора, джерелом прибутку є нібито утримується капіталіста від поточного споживання. Поєднавши ці концепції, Рошер висловив ідею, згідно з якою в процесі господарського розвитку міняється значущість (і, відповідно, частка в національному продукті) окремих чинників виробництва. На початкових етапах розвитку головну роль грає земля (природа), потім праця і, нарешті, капітал. p align="justify"> Таким чином, величина частки доходів власників капіталу в національному доході відображає ступінь розвиненості національного господарства. p align="justify"> Інший німецький професор, представник історичної школи, Бруно Гільдебранд (1812 - 1878), виступив в 1848 році з ширшими претензіями. У його книзі В«Політична економія сьогодення і майбутньогоВ» більше, ніж біля Рошера, позначилася опозиція класичної економії. Тут історія була представлена ​​не тільки як засіб оживити і удосконалити існуючі теорії, але і як знаряддя повного оновлення науки. Гільдебранд посилався на прогрес, який зробив історичний метод в науці про мову. Відтепер політична економія мала бути виключно В«наукою про закони економічного розвитку наційВ». Трохи пізніше в програмній статті нового, заснованого ним в 1863 році журналу В«Jahrbucher fur Nationalokonomie und StatistikВ» (В«Щорічник з питань політичної економії та статистикиВ») Гільдебранд йде ще далі. Він оспорює навіть само існування природних економічних законів, визнаних класиками. Він дорікає Рошера в тому, що останній допускає їх існування. Гільдебранд, мабуть, не помічав, що завдяки такому сміливому твердженню він підкопувався під сам принцип всякої економічної науки і усував всяку розумну підставу біля тих "законів розвитку", які повинні були, на його думку, відтепер утворити суть її.
Втім, безумовні затвердження Гильдебранда не більші, ніж еклектизм Рошера, змінювали економічну теорію. Б. Гільдебранд, як і Ф. Ліст, надавав велике значення періодизації стадій господарського розвитку. Але у нього критерієм розмежування стадій є розвиненість сфери звернення. На підставі цього критерію їм виділяються три стадії:
а) Натуральне господарство. Обмін або взагалі відсутній, або приймає форми бартеру. p align="justify"> б) Грошове господарство. На цій стадії розвитку гроша стають необхідним посередником при здійсненні обмінних операцій. p align="justify"> в) Кредитне господарство. А тут припиняється використання грошей при обміні, і їх місце займає кредит. Ця стадія господарського розвитку є вищою, оскільки в ньому відкриваються максимальні можливості підприємництва для В«активнихВ» людей: навіть не маючи свого капіталу, людина може стати підприємцем, узявши необхідні засоби в кредит. Крім короткої спільної схеми економічної історії націй, він обмежився публікацією уривчастих досліджень по спеціальних...
