Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Кодифікація інституту міжнародно-правової відповідальності міжурядових організацій в рамках комісії міжнародного права ООН

Реферат Кодифікація інституту міжнародно-правової відповідальності міжурядових організацій в рамках комісії міжнародного права ООН





ове значення якої залежить від поведінки держав. По-друге, ГА ООН може прийняти даний документ у вигляді конвенції, до якої державам пропонується приєднатися. І по-третє, ГА ООН може прийняти В«урочистуВ» резолюцію у формі декларації або хартії [21, с. 203]. p align="justify"> Завершення КМП ООН роботи над ПСОГ якраз ілюструє перший з наведених випадків. Таке закінчення процесу кодифікації представляється найменш вдалим для реалізації розробленого документа на практиці. Разом з тим навіть у разі ухвалення ГА ООН ПСОГ або псом у вигляді конвенції, запропонованої до підписання, необхідно враховувати ризик виникнення В«мертвоїВ», В«непрацюючоїВ» конвенції, яку ратифікують лише кілька держав, у силу чого вона не стане документом, що володіє обов'язкової юридичної силою. Якщо говорити про прийняття статей у формі декларації, з'явиться документ, який також має лише рекомендаційний характер. p align="justify"> Єдиною юридично обов'язковою формою розроблених документів може бути конвенція. Однак можна погодитися з тим, що прийняття конвенції про відповідальність держав, а потім і про відповідальність міжурядових організацій є варіантом закінчення роботи КМП над даними статтями, найбільш віддаленим від реального втілення в життя. Якщо держави опинилися в стані просто схвалити розроблений текст ПСОГ лише на початку XXI століття, то їх готовність визнати дані норми юридично обов'язковими для себе представляється малоймовірною. p align="justify"> Разом з тим найбільш реальним з усіх можливих варіантів, здатним зрушити з мертвої точки В«зависанняВ» результатів багаторічної праці КМП ООН у формі лише В«моделі правилВ», представляється прийняття ПСОГ, а потім і псом у формі декларації . p align="justify"> Як справедливо зазначав Г.І.Тункін, резолюції, за допомогою яких міжнародні організації приймають тексти міжнародних договорів, можуть служити як би відправним пунктом для договірного процесу [22, с. 63]. Підтвердженням цьому є той факт, що, наприклад, Загальна декларація прав людини, прийнята резолюцією 217 А (III) від 10 грудня 1948 ГА ООН [23], багато в чому послужила основою для розробки та прийняття Пакту про громадянські і політичні права 1966 р . [24] і Пакту про економічні, соціальні і культурні права 1966 р. [25]. На підставі Декларації про ліквідацію всіх форм расової дискримінації, прийнятою резолюцією ГА ООН [26], була розроблена відповідна конвенція [27]. p align="justify"> На підставі проведеного дослідження представляється можливим зробити наступні висновки.

Основною причиною не завжди виправданого подібності положень двох проектів є той факт, що в процесі кодифікації норм про відповідальність організацій складається свого роду замкнене коло: деякі держави заявляють про небажаність фактичного перенесення положень, що застосовуються до держав, на міжнародні організації, проте в силу браку інформації ці ж держави найчастіше схвалюють саме такий перенос. Внаслідок цього тема відповідальності...


Назад | сторінка 6 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Історія Прийняття та загальна характеристику становища Паризької конвенції ...
  • Реферат на тему: Відповідальність держав за міжнародні правопорушення
  • Реферат на тему: Основні риси держави і права стародавніх держав
  • Реферат на тему: Чи може майбутнє міжнародне співтовариство грунтуватися на суверенітет держ ...
  • Реферат на тему: Форми роботи з педагогами дошкільних освітніх установ з вивчення Конвенції ...