p align="justify"> представляти і захищати інтереси громадян;
здійснювати соціальний контроль;
формувати громадську думку і т.д.
Основні громадські організації в Україні
Виявляється, громадські організації у нас є. Те, що їх не може не бути, ми підозрювали завжди, як і те, що в В«междумайданноеВ» час ними не дуже-то цікавиться населення вкупі з журналістами. Грошових коштів мало, влада не звертає уваги, тренуючи терпіння громадських працівників відписками, населення пасивно і не бажає об'єднуватися - ось основні труднощі, з якими стикаються представники недержавних організацій та рухів. p align="justify"> Фонд В«Демократичні ініціативиВ» імені Ілька Кучеріва провів експертне опитування, в якому взяли участь 34 лідера громадських організацій-партнерів об'єднання В«Новий громадянинВ». Вони чесно визнали, що перспективи їх у сучасному суспільстві не райдужні, а швидше чорно-білі - коли потрібно вибирати між тим мінімумом усвідомлених соціумом дій, про які він все-таки дізнається, і максимальним інформаційним вакуумом. p align="justify"> Активні, але малоефективні
Розвиток громадянського суспільства в Україні оцінили в цілому на високому рівні всього четверо опитаних експертів, 18 віднесли його до середнього рівня, 10 - до низького рівня в цілому, а на дуже низькому рівні побачив його один експерт. Порівняно неефективним називають вплив своїх організацій на вирішення насущних проблем у державі 16 експертів, а 13 вказують, що їхні дії порівняно ефективні. Навіть на місцевому рівні на неефективність своїх дій вказують 19 опитаних, до них можна зарахувати і вісім тих, хто не дав відповіді на питання. 25 експертів зазначили, що за нової влади зменшилися можливості громадських організацій впливати на прийняття її рішень. Однаково - в 24 відповіді-експерти оцінили основні проблеми на шляху відносин недержавних організацій із владою: це небажання влади співпрацювати, упереджене ставлення до цих організацій, а також пасивність і байдужість населення. 23 експерти вказали на непрозорість дій влади, відсутність інформації про її рішення, а 20 - відсутність правових механізмів контролю громадськості над владою. Відсутність авторитету недержавних організацій у суспільстві та невміння їх працювати зі ЗМІ, формувати громадську думку визнали 15 експертів. p align="justify"> Вся надія у громадських працівників на закон про доступ до публічної інформації - 25 експертів думають, що він розширить можливості людей впливати на владу, а 31 вважають, що його можна зробити неефективним, погубивши сенс формальними відписками органів влади, до того ж 20 відзначили байдужість суспільства до истребуемой інформації.
Цікавими виявилися відповіді на питання, за допомогою яких механізмів громадські організації можуть найбільш ефективно впливати на владу. На перших місцях тут активна взаємодія зі ЗМІ...
